Кто сильнее? :)

[lynx-rousse.livejournal.com]

Ситуация: имеем легковой автомобиль не самой последней модели, стоящий прямо на остановке троллейбуса, там, где жёлтые зигзаги нарисованы.
Также имеем троллейбус, который и должен останавливаться на этой остановке и стоящий там автомобиль сильно мешает ещё и потому, что троллейбус - суть существо, привязанное к проводам, и объехать ему сложно.
Предположим, что бампер троллейбуса бронебойный и разрушению о посторонние иномарки не подлежит.
Вопрос: Что будет, если водитель троллейбуса подъедет и толкнёт стоящую машину? Машина получит повреждения, но сможет ли владелец подать в суд на возмещение ущерба с учётом того, что он изначально нарушал правила?

Comments

[kolosochek.livejournal.com]

Ну почему же только вина водителя троллейбуса? Разве можно парковаться на остановке?

[phil-t.livejournal.com]

нет. но это нарушение не было причиной дтп.

[lynx-rousse.livejournal.com]

Было - если быф он там не остановился, его бы не толкнули! Вы ещё скажите, что если машину припарковали посреди пустого перекрёстка, а потом, во время часа пик в неё врезалась машина, то водитель тоже не виноват - он же стоял, могли и объехать!

[phil-t.livejournal.com]

именно так. он вообще не был участником дорожного движения, ибо припарковал машину и ушел. его можно (и нужно) штрафовать за неправильную парковку, но к ДТП ни тот ни другой отношения не имеют.

а по вашей логике пешеход, сбитый на зебре, виновен, ибо нефиг было из дому выходить.

[lynx-rousse.livejournal.com]

А другой - это кто?
Всё, давайте теперь парковаться на перекрёстках! Что зря место свободное простаивает?

По ВАШЕЙ логике пешеход, идущий по зебре - участник движения. И его должны пропускать. А не пропускают... Так что логика тут ни при чём

[phil-t.livejournal.com]

паркуйте, если есть желание и готовность платить штрафы и забирать машину с спецстоянки.

[lynx-rousse.livejournal.com]

парканулась бы, если бы была машина :) Просто получается, что никакой управы на "неправильно паркующихся" нет

[phil-t.livejournal.com]

не выполнение должностных обязанностей одними, не дает права другим калечить собственность третьих.

[lynx-rousse.livejournal.com]

Ага, то есть соблюдать правила "нормальный человек" может только из-под палки? То есть когда кто-то исполняет с его машиной должностные обязанности?

[phil-t.livejournal.com]

все такие. не будь наказания за неуплату налогов (оплату коммуналки), никто ничего платить не будет.

[lynx-rousse.livejournal.com]

Наказание за "неуступание" места старенькому дедушке нет, однако некоторые уступают. Всё зависит от уровня развития человека

[phil-t.livejournal.com]

слово "некоторые" не я написал.

[lynx-rousse.livejournal.com]

вы написали, что все, я сказала, что не все, а большинство, но есть некоторые...

[phil-t.livejournal.com]

ненаказуемость неуступания места пенсионеру -- тоже штука спорная. где-то это вежливость, а где-то вежливость, воспитанная на страхе осуждения. бабка, стоящая над душой со скорбным видом здорово давит на психику. а некоторые еще и в драку полезть могут.

[lynx-rousse.livejournal.com]

Мда, а надо ли уступать место человеку, который лезет в драку? :)
Имеется в виду ненаказуемость по закону. На водителя машины, припаркованной на остановке, давят стоящие вокруг пассажиры троллейбуса, да и они тоже могут скандал устроить или в драку полезть. Толпой!

[phil-t.livejournal.com]

во-во