Электронная почта

[angel-anabiosis.livejournal.com]

Я очень долго не могу понять, зачем нужно присылать электронные письма, в которых, собственно, вся информация находится не в теле письма, а во вложении.

Например: "Здрасьте! У нас новости - смотрите во вложении (а там - доковый файл килобайт на пять)". Я не знаю, зачем нужно тратить свое (и мое) время (на прикрепление вложения и открытие вложения - соответственно) вместо того, чтобы прислать информацию, собственно, в письме?

Помогите разобраться.

UPD: по предварительным данным, лидируют варианты "потому что идиоты" и "потому что удобно доковский файл сохранить в случае чего".

Comments

[vovanium.livejournal.com]

Всё, кроме формул, решается HTML в теле, его поддерживают сечас практически все мыльницы. Формулы тоже легко вставляются после конвертирования, причём часто автоматического при вставке информации в письмо.

[vovanium.livejournal.com]

А ещё есть идея, что они скрытые садисты и делают так, чтобы письмо нельзя было найти по фрагменту текста, а пришлось бы открывать каждое письмо с вложением и вручную искать в каждом файле!

[wisegrey.livejournal.com]

Обход спам-фильтров. Если в теле письма будет "3n1arge your p3nis", то антиспам такое письмо прибьёт. А во вложеном файле можно писать любые рекламные тексты

[angel-anabiosis.livejournal.com]

не о рекламных письмах речь

[enneis.livejournal.com]

А у меня встречный вопрос: почему Вы об этом спрашиваете у нас, а не у них?
Потому что мы не ищем легких путей!
Вот и ответ :-)

[wisegrey.livejournal.com]

Ну, тогда что-бы на всякий случай не беспокоить антиспам. Перестраховка типа.

[tin-ekimmu.livejournal.com]

если нужно текст использовать дальше - для статьи, например, то в доке это будет нормальный текст, а в теле письма он отобъется абзацными отступами на каждой строке, что мне нахрен не нужно.
так что все зависит от конкретики

[ex-hidden-li376.livejournal.com]

таки модно

[angel-anabiosis.livejournal.com]

"Они" не отвечают. я вот и подумал, что наверное есть какое-то тайное объяснение.

[passat.livejournal.com]

Все очень просто - это калька с бумажной работы. Сначала письмо написали (документ в Ворде), потом его положили в конверт и отослали (приаттачили к электронному письму). Писать прямо в письме (на конверте) не принято.

Потом писать письма и их посылать могут разные люди, некоторым надо письмо написать, потом согласовать и только потом отослать, ну и т.д. Гораздо больше бесит, когда:
- в письме кроме аттача ничего нет (кто прислал, чего прислал, хз).
- вместо подписи пишут Администрация, Организаторы и т.п.
- аттач подписан одним человеком, текст письма вторым и в адресе указан третий.

[sanitareugen.livejournal.com]

А. Рациональные причины.
1. Потому, что документ содержит, кроме текстовой, и иную информацию (картинки, диаграммы...).
2. Потому, что для автора существенно оформление документа, в чисто текстовом виде пропадающее.
3. Потому, что предполагается стандарт документооборота с сохранением входящих, и формат, выбранный для документов вообще (не только приложений) .doc
4. Потому, что документ подготовлен заранее, а надобность послать появилась только сейчас.
Б. Полурациональные причины (появляются в результате однократного казуса).
1. Чтобы при перекодировке не пропала информация (при автоматическом выборе кодировки бывает и вовсе невосстановима) - случается редко, но оставляет неизгладимую память...
2. Чтобы спам-фильтр по содержимому не отбросил письмо (если это таки спам - это уже рациональная причина...)
В. Иррациональные причины.
1. Так научили.
2. Так приказали.

[myton-ya.livejournal.com]

Ну если это спам,то во вложениях обычно есть скрытый html код,который сигнализирует почтовому роботу ,что ваш ящик "жив".

[mutogen.livejournal.com]

Угу. И еще IMAP с возможностью хранения писем на сервере.

[angel-anabiosis.livejournal.com]

речь не о спаме, повторяю

[mutogen.livejournal.com]

Из той же серии, что и пересылка 30-метровых BMPшников: долбоебы потому что.

[angel-anabiosis.livejournal.com]

В похоже на правду больше всего. А - большая редкость. Б - я поражаюсь Вашей вере в человечество

Тем не менее...

[sanitareugen.livejournal.com]

Были у меня случаи, когда письма мне или от меня доходили в решительно нечитаемом виде, быв многократно перекодированы. И помогало только посылать их приложением.
Сейчас кодировки кириллицы остались в малом числе, кроме КОИ-8Р и 1251, почти что ничего не выжило.
А ведь были времена, когда одних ГОСТов было три, да ДКОИ гулял, да ещё можно было на каких-нибудь националов нарваться, греков, индусов или евреев, со своей второй половиной ASCII, и на любом узле могла оказаться Очень Умная Программа. Да, Юникод тоже уже был...
Так что некогда посылка текста приложением была разумной, ныне скорее воспоминание или перестраховка. Но не совсем необоснованная.

Re: Тем не менее...

[angel-anabiosis.livejournal.com]

в том и дело, что шлют люди, такие времена не заставшие... в общем, я не знаю. хочется найти рационально зерно, а не получается

Люди, "такие времена не заставшие", могут:

[sanitareugen.livejournal.com]

0. Таки их застать. По стилю письма или должности судить о возрасте - не совсем надёжно.
1. У людей, такие времена заставшие, обучаться.
2. У людей, такие времена заставшие, быть в подчинении и следовать инструкциям.

И... Что для Вас "такие времена"?

[sanitareugen.livejournal.com]

Это менее 10 лет назад.
Если Ваши контрагенты не моложе 25 лет - они их застали.

[borgess.livejournal.com]

есть еще такая вещь как корпоративные правила. К нам например секретарши вообще шлют отсканенные приказы во вложениях. То что удобно дома не всегда удобно на работе.

[vovanium.livejournal.com]

Ничего себе, чем проще то? Чтобы тело переслать, достаточно Forward нажать и адрес вбить, а чтобы вложение — создать новое письмо, туда сунуть документ...

Re: И... Что для Вас "такие времена"?

[angel-anabiosis.livejournal.com]

не у всех появилась почта "менее 10 лет назад".

Ну...

[sanitareugen.livejournal.com]

Уж почта-то могла быть...

[igorantarov.livejournal.com]

Что поделать, есть большое количество людей, которые что бы попасть на какой-то сайт открывают яндекс и вводят url там, в строке поиска (неоднократно такое встречал)... а вы говорите аттачи.. :))