http://andrey-larin.livejournal.com/ ([identity profile] andrey-larin.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2007-10-12 10:59 pm

Масса

Интересно существует ли предел массы для конструкций из существующих материалов? Например возможно ли построить "звезду смерти" станцию размером с планету чтобы она собственной гравитацией не смялась?

Re: Берём, скажем, сталь.

[identity profile] zhuk-s.livejournal.com 2007-10-13 09:00 am (UTC)(link)
В гравитации планеты. А от собственной гравитации - нет. Так что никаких проблем. В конце-концов планета - тоже конструкция из самых обычных материалов.

Re: Берём, скажем, сталь.

[identity profile] zhuk-s.livejournal.com 2007-10-14 12:20 pm (UTC)(link)
А кто мешает использовать в качестве конструктивных материалов жидкости? Такого ограничения в условии я не заметил. Кстати говоря, если я не ошибаюсь, жидкости и сейчас успешно использубтся в качестве конструкционных материалов благодаря своему качеству несжимаемости. Всяческие гидравлические распорки, опоры etc.

Учитывая, что плотность стали больше...

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2007-10-13 10:44 am (UTC)(link)
...средней плотности Земли - значит, предел прочности будет достигнут раньше

А "конструкция планеты" не зря жидкая внутри...

Re: Учитывая, что плотность стали больше...

[identity profile] zhuk-s.livejournal.com 2007-10-14 12:11 pm (UTC)(link)
Юпитер - тоже конструкция. Так что это не довод. Ну и никто не заставляет делать конструкцию сплошной, вот и будет средняя плотность значительно ниже. Какой смысл использовать в конструкции сталь, если не пользоваться ее основным преимуществом - тем, что она легкая при разумном ее использовании в конструкциях.

Кстати, Солнце - тоже конструкция. Правда тело масштаба Солнца уже начнет коллапсировать без реакции, да.

А насчет жидкая внутри - а где было ограничение на то, что конструкция не будет жидкой? было ограничение "чтобы собственной гравитацией не смялась". Планета собственной гравитацией не сминается.