Про библию

[vaylenn.livejournal.com]

Считается ли с точки зрения христианина Библия в PDF-фе святой? В TXT? В DOC?
Если нет, то получается что надругательство над электронным вариантом Библии не является греховным деянием.
Если да, то будет ли сохраняться святость файла, если его заархивировать? Станет ли архиватор святым после того, как им будет упакована Библия? Если станет, то будет ли святым то, что упаковано святым архиватором?
(c)trankvilizator

Comments

Re

[granite-golem.livejournal.com]

Может, святой водой винчестер все-таки не надо кропить?..

Re: Re

[babybaby22.livejournal.com]

он возможно не будет работать, но это никак не результат святой воды - разумеется это происки дьявола

Re: Re

[meanab.livejournal.com]

Святым является содержание Библии, которое не зависит от вида представления информации

Очень интересный постулат, позволяет сделать некоторые выводы. Согласно этому постулату, заархивированный текст Библии будет содержать то же количество святости, что и исходный — а значит мы можем количественно оценить (снизу) процент не-святости в Библии. Сколько это будет при использовании стандартного современного архиватора? Порядка 70% Библии не свято. Внесение не-святости в Библию, очевидно — грех, а удаление ее — святое дело. Таким образом, как следствие, мы получаем, что архивирование Библии — святое дело, но разархивировать ее потом — грех. Видимо для пущей святости надо будет читать прямо архивированный текст, концентрат, так сказать. Впрочем, это все будет верно не только при использовании стандартного архиватора, а значит мы можем написать специализированный архиватор, оптимизированный для архивированния Библии, который позволит добиться более высокого сжатия (концентрации святости). Кстати, соответственно, написание такого архиватора также будет богоугодным деянием. Далее, ничто не мешает нам при написании такого «Библархиватора» добиться сжатия до 1 (одного) бита, не теряя при этом его универсальности. Не уверен, сохраняется ли святость при потере универсальности системы кодирования, поэтому ограничимся одним битом. (Тем более, что сжатие до нуля бит поднимает некоторые сложные вопросы, например, мы не можем определить, сколько именно Библий содержится в данном файле нулевого размера.)
Таким образом мы можем получить один бит, содержащий в себе всю святость Библии. Несомненно, это будет божественно прекрасное зрелище, но вряд ли стоит проводить такие эксперименты вне специально оборудованных лабораторий: в окрестности бита со столь высокой концентрацией святости вполне могут нарушиться привычные нам физические законы и свойства вещества, если уж они (известные как чудеса) происходят при относительно низких концентрациях (как мы выяснили, по-настоящему святого в Библии в общей сложности всего на один бит), то в окрестностях стопроцентно святого, неразбавленного бита, можно ожидать совершенно запредельных проявлений. К сожалению, пока не существуют модели этих проявлений. На что они будут похожи? На невероятной силы взрыв? На коллапс черной дыры? Ответить на эти вопросы смогут только новые исследования.

[staryi-pioner.livejournal.com]

задача архивирования библии почти полностью решена. и подсказка содержится в самом тексте: " в начале было слово, и слово было 'бог' ".
есть разные версии, что здесь значит "слово " - последовательность символов или же 2 байта, содержащие указанное значение. и в том и в другом случаях получаем существенную степень сжатия библии (как впрочем и всего остального).

хотя задача создания де-архиватора до сих пор остаётся нерешённой и сложной, в начале XXI века в её решемости могут сомневаться лишь невежды.

кроме того, есть радикальный способ получить искомый бит святости - нужна небольшая программка, которая смотрит, равно ли предложенное ей слово слову "бог", и если равно, то возвращает бит святости 1, иначе 0. однако, коллега, вы совершенно правы, что эксперименты "на коленке в гараже" как минимум опасны для экспериментатора. засим, остановимся пока что на теоретическом рассмотрении проблемы.

[ex-shkoorah870.livejournal.com]

нужен освященный осел, который по хэшу "бог" вытянет все что нужно

[staryi-pioner.livejournal.com]

хэш.. тоже интересная мысль
таким образом. есть некий правильный формат библии, хэш с которого даёт искомое слово

Re: Re

[gavroshe.livejournal.com]

хорош!

Re: Re

[shaiban.livejournal.com]

Реализация такого архиватора достаточно проста.

Зададим формат битового потока таким образом
Пусть b - бит потока. Если он установлен в 1 - архиватор Библии выводит полный текст Библии. Если же 0, архиватор выводит пустой файл.

Зададим формат файла .tbp (The Bible Packed)
Файл содержит один байт, младший бит которого содержит выходной битовый поток Архиватора Библии (BibleArk)

То что бит младший, никоим образом не уменьшает его святости, но повышает удобство отображения.

Вуа-ля!

Итак, распечатка файла выглядит так

=====начало bible1.tpb
0x01
=====конеч bible1.tpb

Каждый, кто создаст подобный файл у себя на диске, будет иметь Святой Бит, и сам воочию наблюдать все возможные чудеса, связанные с его существованием.

*примечание: файл нужно создавать в редакторе, поддерживающем шеснадцатеричный или побитовый режим редактирования.

[staryi-pioner.livejournal.com]

>> и её носителя

так получается, сама книга (бумажная) святой не является? может ли православный в лютую зиму растапливать библией печь, если, например, у него есть ещё одна библия? или, например, предварительно вырубая на стене топором все буквы, которым суждено сгореть?