Судейство хендмейд

[ulive.livejournal.com]

Почему до сих пор не используют достижения тех. прогресса в судействе (футбольном конечно)). Как, например, когда судья не видит оффсайда и не отменяет гол? Ведь отмотать, пересмотреть и передать главному арбитру - пара секунд...

Comments

[ex-4nas713.livejournal.com]

В таком случае игра не была бы столь непредсказуемой

[viklamist.livejournal.com]

+1 к вопросу! Вообще не понимаю, тем более, что сейчас наверняка мелкий микрочип, за какой там микрочип, RFID-метка и все дела. На каждого игрока и на мяч, плюс полоса на поле излучающая. Всё, электроника сама скажет был оффсайд или нет.

[marad0na.livejournal.com]

чип в мяч вставить пытались уже - не выдерживают нагрузок. Да и RFID метки не подходят для вставки в игроков, потому как слишком сложная динамика и непонятно в какую часть тела вставлять эту метку

[viklamist.livejournal.com]

ну я о бутсах думал. Да и если чип нагрузки не выдерживает, то RFIDу то пофиг.
В общем есть над чем подумать.

[uklein.livejournal.com]

во времена когда космические корабли бороздят большой театр
чип в мячике не выдерживает нагрузки.. хо-хо

[ulive.livejournal.com]

ха-ха

[marad0na.livejournal.com]

в бутсы не подходит. Правила гласят, что оффсайд свистят, если любая часть тела нападающего ближе к воротам, чем любая часть тела защитника.

[fczt.livejournal.com]

В американском футболе уже давно применяется повторный просмотр спорных моментов судьями. Этого могут и сами они потребовать, и недовольные тренеры.

В баскетболе подобная же ситуация (например, решить, был ли бросок до гудка или после).

Но там это проще, так как время постоянно останавливается.
В Футболе же 45 минут идёт тайм, и никаких остановок......

[shorty-george.livejournal.com]

не принято отменять.
был случай, когда фифа согласилась с фактом гола, однако признала действия арбитра верными и гол засчитывать не стала. если ошибся - поправьте.
максимум - перезасчитают забившего..

[evighet.livejournal.com]

Задним числом счет не исправляют. А факт чистого гола признавался неоднократно.

[svitty.livejournal.com]

в это вся прелесть!

[toh-rus.livejournal.com]

зато можно послать судью на мыло :)
а после игры до смерти спорить с другом был ли гол или не было.
Ну и бойцам-фанатам есть повод скрестить кастеты. Как в древности было, кто кого побьет, того и "правда"

[poohpeer.livejournal.com]

Они же после каждого гола/оффсайда/штрафного и т.д. будут повторы смотреть. Так все 90 минут и провтыкают в телек. Пусть уж тогда дома телевизор смотрят, а там играть нужно.

[toh-rus.livejournal.com]

написали ж про метки. Она просто "пикнет" и все. Ничего долгого.
Да и к тому же если "мяч в воротах", смотреть повтор не обязательно. Спорных моментов не так много бывает

[poohpeer.livejournal.com]

Это смотря кто играет. Если будет матч со сборной Израиля, будет столько спорных момнетов, что ты себе даже не можешь представить

[01ezhka.livejournal.com]

это как это - ЕСЛИ????

[poohpeer.livejournal.com]

Да народ они такой, там где израильтяне, там спор. Не замечаете?

[01ezhka.livejournal.com]

+100
эт точно.

[viklamist.livejournal.com]

ви о чём под'оз'реваете?

[home-alone.livejournal.com]

Ви таки антисемит?

[poohpeer.livejournal.com]

Таки да

[home-alone.livejournal.com]

Чорт, даж неинтересно.

[sup4ik.livejournal.com]

Это вы про гол Англии? ;)

[http://users.livejournal.com/n_1_k_/]

про левый пеналь в ворота Англии не забудь ;)

[http://users.livejournal.com/_____rain_____/]

Ага, как и про незасчитанный чистый гол в ворота все той же Англии в предыдущем матче)

[http://users.livejournal.com/n_1_k_/]

да вообще сужьи оборзели)) на мыло их)) или лучше без мыла:DDDD

[http://users.livejournal.com/n_1_k_/]

я конечно понимаю что автор имел ввиду про оффсайды, но и это тоже не стоит забывать)))

[billybom.livejournal.com]

Консерватизм.
Чиновников.

[hoolygator.livejournal.com]

"Судейскме ошибки - часть Игры"

[evighet.livejournal.com]

Решили, что это сильно замедлит ход игры.

[ulive.livejournal.com]

ввести "электронного судью" у экранов - бужет передавать главному в наушник все расклады. это недолго)
выше там объяснили

[evighet.livejournal.com]

Я думаю, в ФИФА люди лучше разбираются в этом.

[ulive.livejournal.com]

не все то, что на пользу честной игре как таковой, на пользу ФИФА, имхо

[evighet.livejournal.com]

Тогда бы они вообще не рассматривали такой вариант. + "электронный судья" тоже может ошибаться. Без абсолютной электроники это все делать невозможно. А ее пока что нет + ее установка будет стоить очень дорого.

[ulive.livejournal.com]

они не бедные там))
к тому же техничкески это не так сложно, как я понимаю
с оффсайдами вообще без видео можно обходиться, как выше писали

[evighet.livejournal.com]

Ага, только ляжет часть на болельщиков. В России по крайней мере.
Для оффсайдов есть боковой.
+ а что это даст? Есть масса судейских ошибок, которые техникой нельзя пресечь.

[ulive.livejournal.com]

Есть еще более массовая масса ошибок, которые миллионы людей наблюдают черз несколько десятков секунд после факта на рипите.
Миллионы видят, но не *ажно, судебные ошибки - что-то святое...
Где справедливость, ухаха!? ))))

[evighet.livejournal.com]

Есть масса ошибок, которые люди даже без репита видят. Не проще ли делать судей более неподкупными и профессиональными? Если боковой судья не успел и не увидел оффсайда, то это не ошибка, а самая обычная плохая работа.

[borgess.livejournal.com]

ФИФА специально не идет на это, для того чтобы придать игре драматизма. Не секрет, что футбол игра №1 в мире именно потому что там эмоции через край. Электронный чипы и телесудья убьют все эмоции на корню. Ошибок будет меньше, но и популярность игры упадет, как ни странно.

[ulive.livejournal.com]

Ясно. Шоубиз.

[borgess.livejournal.com]

Угу. Посмотрите на Бекхема например и вам все станет ясно. Футбол уже давно стал шоубизнесом.

[roy-ph.livejournal.com]

согласен! но... в хоккее такая практика довольно давно и ничего... хотя там и скорости другие и площади...

[borgess.livejournal.com]

вот именно. Там другие скорости и площади. Например в регби, видеоповторы сбивают напряжение игры ощутимо.

[st-arosta.livejournal.com]

Я согласен с мнением ветеранов футбола, которое слышал в одной из передач, что все новые технологии уничтожат этот футбол. Итак уже, большие инвестиции испортили клубный футбол. Лично мне уже не интересно смотреть клубные соревнования, которые сводятся к тому, кто получше накупит игроков. А если ещё и будут с помощью чипов определять - оффсайд/не оффсайд, то совсем жуть. В футболе, на мой взгляд, технологии уже не нужны. Больше - хуже.

[swallow-my-cum.livejournal.com]

Наоборот!! Если модернизировать правила футбола под современный прогресс, то ето только прибавит интерес к етой игре. Сразу начнут продвигаться команды с маленьким бюджетом. Вот вы не задумывались почему в каждом чемпионате есть постоянные лидеры? Вот как ювентус. Всегда был в числе первых, а потом обнаружилось что мохлюют и подкупают судей. Я уверен на всё 100 что в футболе идёт активный подкуп судей, самыми богатыми и влиятельными клубами. А никто не хочет менять правила, только потому, что те люди, которые имеют возможность их изменить, сами владеют акциями различных грандов и им не выгодно внедрять современные технологии. Ведь каждый хочет иметь возможность купить судью про запас.

[http://users.livejournal.com/n_1_k_/]

не совсем адекватно, но большая доля правды в твоих словах есть это 100%, и дело даже не в грандах, а скорей наоборот!=)

[redjuice-.livejournal.com]

у нас когда Авангард очередной раз *засудили* (нас всегда *засуживают* в на последних этапах плей-оффа), кажется, опять с Металлургом, какой-то очередной гол-фантом засчитали, судья посмотрел видеозапись, засчитал. так потом столько ору было, что гол за те пару минут успели подрисовать, что физика бы не допустила такого попадания, всякие расчеты, покадровые разборы, выискивание следов монтажа, очевидцы, видевшие, что шайбы даже близко к воротам не было и т.п.

так что и так и так будут недовольные - без всяких чипов и просмотров, просто быстрее и дешевле

[trash-spam.livejournal.com]

А СУДЬИ КТО???
Будьте реалистами.
Вы что, соображайте не ПРАВИЛЬНОСТЬЮ игры, а ПРИБЫЛЬНОСТЬЮ.
Судьям ведь надо получать деньги-откаты!
И не только им.
Футбол (и не только) - это ведь не спорт, а БОЛЬШОЙ БИЗНЕС.
Со временем такой бизнес может менять правила, но инерционность изменений напрямую зависит от системы под названием "ФУТБОЛ". А любая система жутко сопротивляется изменениям.