Могу дать точное определение с точки зрения физики. Правда, не уверен что оно Вас устроит :) В физике есть два способа определить величину: описать ее через уже известные, или указать способ измерения. Первый путь здесь явно не проходит. Таким образом абсолютно научное определение звучит так: "Время - это то, что измеряется часами".
основная (наряду с пространством) форма существования материи, заключающаяся в закономерной координации сменяющих друг друга явлений. Оно существует объективно и неразрывно связано с движущейся материей.
Необходимая форма, в которой мы сознаем все наши представления, а через это и все то, что только может быть доступным нашему сознанию.
Неточное, согласен. Только мы никогда не сможем доказать, что онтологические категории - бытие, время, пространство - невозможно свести к гносеологическим. Так что вопрос не в том, что такое время, едва ли мы сможем его определить как категорию бытия, поскольку это категория, характеризующая бытие. Мы же лишь можем опираться на производные исторические, лингвистические, социальные или естественнонаучные представления; я бы спросил, какие свойства у времени, чему способствует и чему мешает в плане познания использование этой категории в конкретном культурно-историческом контексте.
Время это форма не накопления, а существования опыта. Опыт и время - все равно что вода и река, ощущения и эмоции ненакопляемы и невоспроизводимы, можно говорить только о сходном опыте, основанном на памяти о предшествующем переживании. Форма может изменяться. В ХХ веке время и пространство стали считать единым континуумом, так что противопоставлять их здесь не имеет смысла :)
зы: насчет воды: Делёз, как Вы помните, предлагает два типа времени - Хронос и Эон. Хронос можно сравнить с водой в стакане, а Эон - с водой реки. Имхо, мы с Вами пытаемся понять, что такое текущая вода, наблюдая воду в стакане, когда спрашиваем, что такое время. Простите за буддистские напевы, но течение реки можно ощутить, только если плыть по ней; содержание, форма и... ээ.. плывущий :) нераздельны.
Мдя :) Вы задали философский вопрос, получили соответствующий ответ :Р Про поезда... что-то вспоминается смутно, кажется, на физике в школе объясняли разницу между ньютоновской и релятивистской механикой... но было давно и неправда.
зы: телевизору не верьте, это все происки глобалистов =)
no subject
Это деньги!
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
цитата из Борхеса
Re: цитата из Борхеса
Re: цитата из Борхеса
no subject
В физике есть два способа определить величину: описать ее через уже известные, или указать способ измерения. Первый путь здесь явно не проходит. Таким образом абсолютно научное определение звучит так:
"Время - это то, что измеряется часами".
Кроме шуток.
:))
Re: :))
тогда хочу по-плохому
Re: :))
с демоническим смехом
Re: с демоническим смехом
задумчиво
Re: задумчиво
Re: задумчиво
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Необходимая форма, в которой мы сознаем все наши представления, а через это и все то, что только может быть доступным нашему сознанию.
no subject
Разве необходимая???
основная (наряду с пространством) форма существования материи
Я бы спросила "почему время - это форма", но так мы зайдем слишком далеко...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
объясню, как могу :)
Re: объясню, как могу :)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Время это форма не накопления, а существования опыта. Опыт и время - все равно что вода и река, ощущения и эмоции ненакопляемы и невоспроизводимы, можно говорить только о сходном опыте, основанном на памяти о предшествующем переживании. Форма может изменяться. В ХХ веке время и пространство стали считать единым континуумом, так что противопоставлять их здесь не имеет смысла :)
зы: насчет воды: Делёз, как Вы помните, предлагает два типа времени - Хронос и Эон. Хронос можно сравнить с водой в стакане, а Эон - с водой реки. Имхо, мы с Вами пытаемся понять, что такое текущая вода, наблюдая воду в стакане, когда спрашиваем, что такое время. Простите за буддистские напевы, но течение реки можно ощутить, только если плыть по ней; содержание, форма и... ээ.. плывущий :) нераздельны.
no subject
Время это форма не накопления, а существования опыта.
вот это мне понятно, спасибо.
А вы не помните, какое еще есть объяснение, связанное с поездами? Что-то я такое смотрела по телевизору...
no subject
Про поезда... что-то вспоминается смутно, кажется, на физике в школе объясняли разницу между ньютоновской и релятивистской механикой... но было давно и неправда.
зы: телевизору не верьте, это все происки глобалистов =)
no subject