основная (наряду с пространством) форма существования материи, заключающаяся в закономерной координации сменяющих друг друга явлений. Оно существует объективно и неразрывно связано с движущейся материей.
Необходимая форма, в которой мы сознаем все наши представления, а через это и все то, что только может быть доступным нашему сознанию.
да легко. необходимая, потому что без нее невозможен сам процесс познания(сознания), как протяженный по времени. как объем невозможно представить 100% в 2хмерном пространстве, не хватит степеней свободы.
а вот на счет формы, тут Вы верно подметили... лучше не углубляться.
Время и пространство - НЕОБХОДИМЫЕ формы восприятия, поскольку они свойственны человеку априорно, т.е. до какого бы то ни было опыта. Кант считал их врожденными, иначе ни восприятие, ни тем более познание просто невозможно. Опыт - конкретное содержание, оно изменчиво, и человек может его воспринимать только в некоей форме: время и пространство - универсальные ФОРМЫ для любого опытного содержания. Эйнштейн же вобще считал, что пространство и материя, равно как время и (физические) процессы нерасторжимы: попробуйте себе представить просто пустое место или чистую длительность.. это не так легко :)
зы: кстати, это очень даже юсфул вопрос; задайте его на ru_philosophy, а если сами не чужды философии, читайте "Логику смысла" Делёза, он как раз про "Алису" пишет ;)
Необходимые - вообще неточное слово. Дело не в том, что время необходимо человеку, а в том, что оно существует "по-любому". Это не то же самое, что "необходимость". Допустим, время - форма для накопления опыта... но кроме этого, разве можно назвать ВРЕМЯ формой? Пространство может быть формой, но время?
no subject
Необходимая форма, в которой мы сознаем все наши представления, а через это и все то, что только может быть доступным нашему сознанию.
no subject
Разве необходимая???
основная (наряду с пространством) форма существования материи
Я бы спросила "почему время - это форма", но так мы зайдем слишком далеко...
no subject
no subject
no subject
необходимая, потому что без нее невозможен сам процесс познания(сознания), как протяженный по времени. как объем невозможно представить 100% в 2хмерном пространстве, не хватит степеней свободы.
а вот на счет формы, тут Вы верно подметили... лучше не углубляться.
объясню, как могу :)
зы: кстати, это очень даже юсфул вопрос; задайте его на ru_philosophy, а если сами не чужды философии, читайте "Логику смысла" Делёза, он как раз про "Алису" пишет ;)
Re: объясню, как могу :)
Необходимые - вообще неточное слово. Дело не в том, что время необходимо человеку, а в том, что оно существует "по-любому". Это не то же самое, что "необходимость".
Допустим, время - форма для накопления опыта... но кроме этого, разве можно назвать ВРЕМЯ формой? Пространство может быть формой, но время?