ext_639935: с вебкамеры (Default)
http://xarkonnen.livejournal.com/ ([identity profile] xarkonnen.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2007-11-30 02:44 pm

chips forever

во всякой фантастике любят писать о технике, сохраняющей работоспособность пицот тыщ лет и после расконсервации работающей как новенькая.

а насколько долговечные электронные девайсы можно создать с использованием технологий сегодняшнего дня? а именно:
- если специально задаться целью создать максимально долговечный девайс. типа "включили, проверили, выключили, положили в коробочку; через N лет достали, включили - работает";
- источник питания не рассматриваем, речь о собственно электронной начинке;
- уровень сложности и функциональности типа современного смартфона-коммуникатора.

P.S. речь именно об электронике, про вот это я в курсе.

[identity profile] rundot.livejournal.com 2007-12-01 05:44 pm (UTC)(link)
еси положить в герметичную коробку, неподвластную коррозии и смене температур, да еще и выкачать оттуда весь воздух, думаю до страшного суда доживёт

[identity profile] kincajou.livejournal.com 2007-12-01 11:27 pm (UTC)(link)
чем выше степень интеграции микросхемы, тем она меньше живёт. Во включенном состоянии тем более. Современные процессоры проживут лет пять в лучшем случае, потом необратимые повреждения кристалла из-за электромиграции.

"Древние" (возрастом 20 плюс-минус лет) микросхемы, если их ничем не повредило при хранении или эксплуатации, вполне работоспособны и сейчас, несмотря на более примитивную технологию (у меня до сих пор спокойно работает усилитель на советском операционнике 140УД12 1987 года выпуска. Как раз 20 лет ему). Случаи разные бывают, конечно, но тем не менее - думаю, старые микросхемы ещё лет 50 проживут.

Вторая беда микросхем, после электромиграции, это кислород. Он потихоньку просачивается сквозь корпус и делает своё чорное дело... скорость процесса оценить сложно, правда.

[identity profile] keenest.livejournal.com 2007-12-02 12:01 am (UTC)(link)
пластмасса например не очень долго выдержит..

[identity profile] pequeno-raposa.livejournal.com 2007-12-02 09:12 am (UTC)(link)
Говорят, что современный RoHS-припой, не содержащий свинца (норму ввели с прошлого года), крошится и разваливается через 20 лет. Поэтому военные никак не хотят переходить на эти нормы.
ice_blackwell: (Default)

[personal profile] ice_blackwell 2007-12-02 10:17 am (UTC)(link)
На уровне отдельных деталей (условие - не пользоваться, а просто хранить):
Практически вечно живут резисторы, индуктивности, трансформаторы и сухие кондеры всех видов.
Электролитические кондеры текут довольно быстро - лет за 30.
Лампы живучи очень, при условии качественного изготовления.
Электромиграция рано или поздно убьет любой спай полупроводников, факт. Но она действует только на включенный девайс - это раз, и чем больше размеры детали, тем дольше она проживет - это два. То есть, дискретные элементы почти вечны, старые микросхемы - тоже, современные - менее долговечны, но и они храниться могут довольно долго.

А вот корявое изготовление девайса снижает срок жизни в разы - скажем, плохо промыли плату от кислотного флюса - и опаньки, через год пропущенная капля съела дорожку. Или что-нибудь припаяли на соплях - нате вам микротрещину (ой какой гемор ее потом выискивать!!!). И т.д.

Вывод - можно сделать очень долговечный девайс, если делать его хорошо. А из чего - это вопрос вторичный.