питерское

[d-anka.livejournal.com]

мне интересно, эти металлические конструкции на большеохтинском мосту несут какую-нибудь функциональную нагрузку?
если да - то какую?

Comments

[d-anka.livejournal.com]

а чем такой вариант лучше "классического" арочного?
ведь помниццо, в свое время кто-то из императоров даже запретил строить подвесные мосты..

[e-12.livejournal.com]

В принципе это и есть "арочный" мост, с той лишь разницей, что у обычного арка снизу, а у этого - сверху дорожного полотна.

[rogix.livejournal.com]

Например, у подвесного моста больше расстояние между опорами. Как следствие, требуется меньше материала и сложных речных работ по возведению быков моста. Иногда опоры просто нельзя возвести в силу особенностей грунта.

Субъективно, я висячие мосты люблю больше классических. Зрительно, они бывают очень изящныеми за счет своего канатного оперения, высоких башен пилонов и т. д.:)