http://off-line.livejournal.com/ (
off-line.livejournal.com) wrote in
useless_faq2007-12-25 01:21 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
"Полная амнезия!"
Вот интересно, с точки зрения морали и психологии (УК в расчет не берем), справедливо ли сажать в тюрьму (или ссылать в психушку, на крайний случай) убийцу у которого амнезия. Т.е. человек совершенно не помнит, что совершил убийство. Ситуацию с симуляцией мы, конечно же, не рассматриваем. Ведь с точки зрения этого человека, он сидит не за что, он же никакого убийства не помнит? Т.е. весь смысл тюрьмы – раскаяние (в идеале), для него не актуален?
no subject
no subject
где в таком случае гарантия, что он не пойдет на убийство повторно? Или раз не помнит - ну пусть гуляет.
Изолировать надо в любом случае. Амнезия - это болезнь, но никак не оправдание. Те же шизофреники, которые творят безобразь под действием своей болезни, они же по большому счету тоже не виноваты. Например, под действием той же болезни они могут считать себя правыми, даже если помнят все детали убийства, т.е. раскаиваться тоже вряд ли станут, но оставлять их неизолированными...
no subject