[identity profile] off-line.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Вот интересно, с точки зрения морали и психологии (УК в расчет не берем), справедливо ли сажать в тюрьму (или ссылать в психушку, на крайний случай) убийцу у которого амнезия. Т.е. человек совершенно не помнит, что совершил убийство. Ситуацию с симуляцией мы, конечно же, не рассматриваем. Ведь с точки зрения этого человека, он сидит не за что, он же никакого убийства не помнит? Т.е. весь смысл тюрьмы – раскаяние (в идеале), для него не актуален?

Date: 2007-12-25 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] texxu.livejournal.com
Хм... а если он, к примеру, ничего не помнит т.к. нажрался накануне? Это что ж получается - можно напиться в дребадан, кого-то убить, а на утро проспаться, ничего не вспомнить... и что? После этого человек невиновен, да?
Очень даже, имхо, наказание такому субъекту на пользу пойдет. :)