useless_faq | Rolex за 100 баксов?

вы покупкой данной контрафакта поддерживаете их производителей.
ВОт к примеру сейчас штрафуют тех, кто пользуется пиратскими нелицензионными копиями программ.
вы тоже против этого?

А если эти часы Вам подарили?

не носить.

моей подруге, к примеру, мужчина недалекий подарил Картье. подделку. Она не носит ее. да и к мужчине отношение испортилось.

Дык я не в том смысле. Если мне их подарили, то вопервых я не поддержал производителя баксом, вовторых как я могу узнать поддельные они или нет, если я в них вообще ничего не соображаю?

ну смотрите.
вам дарят картье к примеру. стоимость модели (в инете можно по рефу глянуть) высока. если вам дарит знакомый или просто приятель, а часы стоят афигеть как много, то напрашивается вопрос, за что такой дорогой подарок?:)))
а уж близкий человек подделку вам не подарит.

ну только если он не такой как товарищ балкон-нах из треда:)

В моральном плане согласен. Ну а как таможенники это юридически докажут? Скажу мол подарил друг-миллионер. Ничего не знаю, ничего не ведаю.

Мне кажется тогда их могут просто конфисковать и все..

А штрафануть имеют право? Хотя отъём имущества тоже по идее должен в судебном порядке производиться? Жуть! Ну её нафиг эту Швейцарию.

Да вам то что беспокоится!))
у вас родной Касио!
и нет претензий на то, чтобы казаться,а не быть!

а вы уверены, что касио на руке вашего аппонента не подделка?

откуда я знаю, что у вас на руке не подделка..?

(no subject)

vlom.livejournal.com - 2008-01-30 12:58 (UTC) - Expand

(no subject)

cve4ka.livejournal.com - 2008-01-30 13:05 (UTC) - Expand

кстати, вот смотрите. борются же с пиратством например, уничтожают диски контрафактные.
никто ж не возмущается.
а тут блин бред развели. за подделки заступаются!!!

Ну ИМХО с пиратством логичнее бороться назначением разумной цены на лицензионные диски. Вот только с часами это не прокатывает по ряду причин. От стоимости производства до понтов покупателей.

(no subject)

cve4ka.livejournal.com - 2008-01-30 09:05 (UTC) - Expand

Какая разница, откуда у Вас фальшивка? Достаточен сам факт владения и использования. Если вы попробуете расплатиться фальшивым франклином - Ваши разъяснения, что Вы его на улице нашли не сильно помогут.

ради бога извините, что вмешиваюсь, просто интересно - вы все подарки, которые вам дарят проверяете на подделку?

если вас интересует, мне их не дарят и не дарили.

в кругу моих знакомых не принято покупать/дарить подделки.

а как вы определяете, что они не подделки?

а чего комментарии трем? они мне на почту все равно падают

То что сам дарю - обязательно проверяю. Как то купил в подарок на Рождество по дешевке Must de Cartier без документов на ebay - тут же сходил в мастерскую Картье - поменяли ремешок и заодно выдали сертификат соответствия.

Какой покупкой? Я сам себе сделал картонные часы, написал на них фломастером Ролекс и хожу такой деловой по парку?
Часы поддельные? Да. Конфисковать их следуя этому закону? Да.
Кому я нанес ущерб?

а коронку тоже нарисовал?)))

Все. Все сделал как у Ролекса. И корону, и брильянты. Только из фанеры. И такой деловой хожу по парку...

Я специально привожу такие вычурные примеры, чтобы хоть немного разбудить собеседника. Чтобы он проснулся и понял, что его просто-напросто обманывают, лишают последнего шанса сделать и решить что-то самому.

нет, такое вряд ли конфискуют, разве что посмеются.
примерно как если б вы попытались расплатиться куском картона с надписью карандашом "сто рублей"

Не вижу логики. Почему плохо сделанная подделка не попадает под закон, а хорошо сделанная - попадает.
Так мы дойдем до того что пиратские копии-экранки можно распространять, а пиратские ДВД-рипы - нельзя.

На счет денег закон предельно четок - Если вы написали на бумажке "100 рублей" и сидите ржете с друзьями над своей шуткой - вы не нарушаете закон. Если вы пытаетесь РАСПЛАТИТЬСЯ куском картона с надписью карандашом "сто рублей" - нарушаете.

Не поймите меня неправильно. Я не говорю что фальсификация и подделка любых товаров это хорошо. Это плохо. И с ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ таких подделок нужно бороться.
Однако если мне как ПОТРЕБИТЕЛЮ запрещают делать выбор, покупать ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ дорогое,но настоящее, или дешевое, но поддельное - это уже самый обыкновенный фашизм.

Это распространенное заблуждение, например см. http://jurqa.h12.ru/all.docs/u/a/rlcc9u35.html

Причем фальшивые денежные знаки или ценные бумаги должны иметь близкое сходство с подлинными, что делает возможным пустить поддельный знак в денежное обращение.

Следовательно, при обвинении лица в фальшивомонетничестве должно быть установлено, что им были изготовлены или сбывались такие фальшивые денежные знаки, обнаружение подделки которых в обычных условиях реализации денег было затруднительным или вовсе исключалось.
..
если поддельные купюры были изготовлены таким грубым способом, который затруднял поступление их в денежное обращение и сбыт, вследствие существенных отличий от подлинных денег, то такие действия не содержат состава преступления, предусмотренного ст. 87 УК
Вообще, в каждом случае подходят индивидуально, и тяжесть наказания зависит в том числе от качества подделки. За кусок картонки вас не смогут привлести даже к мошенничеству.

Собственное пользование тут ни при чём - хотя статьи об изготовлении и сбыте подделок отличаютя, само преступление считается совершённым с момента окончания изготовления фальшивки.

Но это всё только аналогии - тут имеется в основном нарушение законов копирайта. Т.е. есть зарегистрированная торговая марка, и её подделка и использование и есть нарушение.
Ну а вообще законы о копирайтах - вещь непостоянная и очень скользкая. Здравый смысл тут не всегда применим.