http://vaf.livejournal.com/ (
vaf.livejournal.com) wrote in
useless_faq2004-12-09 10:05 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Логическая задача.
"Любой самолет может стать подлодкой. Но только один раз."
Если самолёт был подлодкой 2 и более раза, означает ли это что вышеприведённое утверждение неверно?
Если самолёт был подлодкой 2 и более раза, означает ли это что вышеприведённое утверждение неверно?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Обоснование: Т.к. самолет, после первой попытки стать подводной лодкой, становится ей, то во второй раз становления он уже не является самолетом. Т.е. - самолет может стать лодкой только один раз. В принципе данное утверждение мультикастно, и применимо к любой теме, в котрой "что-то" становится "чем-то".
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
да!
если самолет был 2 и более раза, то вторая часть утверждения ("НО ТОЛЬКО один раз")неверна
no subject
Любой самолет может стаь подлодкой только один раз.
Но во втором утверждении говориться о самолете, который БЫЛ подлодкой два раза. А это не одно и то же.
Возможно, он был подлодкой, потом стал самолетом, а потом снова стал подлодкой. Как Вам такой вариант?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Все кони красные (самолеты превращаются в подлодку ОДИН раз). Один конь зеленый. (ДВА раза). Ответ - зеленый - НЕ конь (не самолет).
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
Нет