http://users.livejournal.com/_frizzy_/ ([identity profile] http://users.livejournal.com/_frizzy_/) wrote in [community profile] useless_faq2004-12-10 08:23 pm

(no subject)

почему на интересные, умно-философские посты, мало коментов,
а на глупые полно?

[identity profile] rayskiy-sergei.livejournal.com 2004-12-12 10:50 am (UTC)(link)
В сущности, ответ содержится в Вашем вопросе. Во-первых, нет понятия "умно-философский", хотя бы потому, что философия суть любомудрие, и ничего "глупо философского" существовать не может. Далее: приведенное слово не может даже быть написано через дефис, поскольку первая часть относится ко второй как признак (т.е это наречие), а не как равноправный элемент (сравните: "кисло-соленый", но "однозначно математический"). В-третьих, полагаю, что люди, которые говорят о серьезных вещах, не называют отклики на свои сообщения "коментами" - в лучшем случае коММентариями (выделяю удвоенное М, поскольку здесь нет возможности подчеркнуть). Наконец, в-четвертых, большинство людей в интернете ищет развлечения.

[identity profile] alpas.livejournal.com 2004-12-13 12:01 pm (UTC)(link)
подчеркнуть всегда есть возможность, мистер Всезнайка ;)