Медвед vs Шевчук

[xen0n.livejournal.com]

Тут странными мысленными путями (не буду грузить деталями) но таки сформулировался такой интересный вопрос:

Для ситуации прогнившего, коррумпированного государства - сырьевого придатка - какой президент был бы лучше?
Варианта два:
1. "такой же" - человек с теми же "грехами" за плечами, но знающий всю "кухню", имеющий личные знакомства со всеми важными людьми, протекцию, выгодный олигархам итд.
2. некий честный, принципиальный, достаточно злой, не озабоченный деньгами, но далекий от политики человек, совсем без опыта. Для определенности - пусть будет Юрий Шевчук.

Страна для определенности - не очень большая. По к-ву населения - ну скажем чуть меньше чем в Бангладеш пусть будет.

Может ли человек более-менее эффективно выполнять президенсткие обязанности не имея опыта и имея враждебное окружение (пусть с народной поддержкой)?

Comments

[e-12.livejournal.com]

Ну для начала Яблоко разорвет как хомячка от внутренних противоречий относительно того, кто чем будет управлять и кто на чьем месте сидеть. Они и сейчас-то договориться не могут, кто из них сверху, и это по сути возня на пустом месте, потому что у них даже депутатских мандатов нет. А не приведи господь они что-нибудь получат прямо в руки - такая свистопляска начнется, что можно сразу вещаться. И тогда их любая банда большевиков с наганами возьмет теплыми, как Временное правительство в 17-м.

Посмотрите на Украину - у власти такие же "политки" правого толка, которые грызутся за власть и не могут ни о чем договориться. Вместо реального управления государством - игры в политику: "парламентская неразбериха", "веселый импичмент" и "кто не спрятал газ, я не виноват!". Недополитики дорвались до власти и возомнили, что сейчас вокруг них будет всё вертеться. А тем временем задача любого правительства сугубо утилитарна: организация и поддержание функционирования госудаства, обеспечения его (читай - жителей) всем необходимым. А украинское правительство не может сделать простейшую вещь - договориться с Россией о поставках газа. Правильно, потому что это надо думать, работать, договариваться, а эти простые граждане привыкли, что все происходит само собой. Ну, в крайнем случае мировое сообщество не даст в обиду молодую демократию, надавит на нахального соседа. А у самих амбиции в жопе играют о чем-то договариваться с "идеологическим врагом". И невдомек этим простым людям, что это не народ для них, а они - для народа, и если они сейчас ничего не сделают со своими амбициями, то завтра вся страна замерзнет к чертям.

Короче, хороший политик - мертвый политик не тот, кто критикует "я не знаю, как надо, но вы делаете неправильно", а тот, кто работает во благо при любом политическом режиме. Осталось такого найти. А если удастся найти двух таких - Россия спасена =)