[identity profile] xen0n.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Тут странными мысленными путями (не буду грузить деталями) но таки сформулировался такой интересный вопрос:

Для ситуации прогнившего, коррумпированного государства - сырьевого придатка - какой президент был бы лучше?
Варианта два:
1. "такой же" - человек с теми же "грехами" за плечами, но знающий всю "кухню", имеющий личные знакомства со всеми важными людьми, протекцию, выгодный олигархам итд.
2. некий честный, принципиальный, достаточно злой, не озабоченный деньгами, но далекий от политики человек, совсем без опыта. Для определенности - пусть будет Юрий Шевчук.

Страна для определенности - не очень большая. По к-ву населения - ну скажем чуть меньше чем в Бангладеш пусть будет.

Может ли человек более-менее эффективно выполнять президенсткие обязанности не имея опыта и имея враждебное окружение (пусть с народной поддержкой)?

Date: 2008-03-07 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] sublieutenant.livejournal.com
Шевчук в такое дело просто не полез бы.

Он человек крайне принципиальный, а свое отношение к власти - любой - высказывал не раз.

С таким же успехом можно рассмотреть вариант Медведева в качестве рок-певца.