Светодиод Путина

[dron-digital.livejournal.com]

Принесёт ли экономию глобальная замена ламп накаливания на светодиоды? Допустим "более лучших" уже не придумают, можно только увеличить производство и как следствие уменьшить себестоимость.
Неужели выдувание дурацких колб со спиралью внутри обходится дешевле чем пластиковые фиговинки, которые китайцы зосовывают даже в одноразовые зажигалки?

Comments

[r-s-nemesis.livejournal.com]

У светодиодов есть проблема: у них очень большое тепловыделение, да и ток, поребляемый, весьма и весьма немал. Использование их в качестве ламп накаливания обуславливает их постоянное горение, а, в основном, они используются в качестве "мигалок". По той же причине, светофоры и телевизоры на базе светодиодв используются только на улице.

[potan.livejournal.com]

Тепловиделение падает с ростом КПД. Так что оно у светодиодов "очень большим" быть не может.

[r-s-nemesis.livejournal.com]

"Что касается теплоотвода, то вопреки широко распространённому (благодаря рекламным сведениям и «научно-популярной» литературе) мнению о том, что светодиоды не выделяют тепла, они выделяют ровно столько тепла, сколько и любой другой источник света с равной световой отдачей. Ранее проблема отвода тепла не возникала просто потому, что более 90 % всех выпускаемых в мире светодиодов – это изделия мощностью менее 0,1 Вт. Как только начали появляться светодиоды мощностью 1 Вт, проблема встала."

[kknd.livejournal.com]

моск включали, или задницей обошлись? похоже второе.
у светодиодов гораздо ниже тепловыделение, чем у ламп накаливания. потому то КПД выше.
ток, текучей через светодиодную лампой, не будет сильно отличаться от тока, текущего через такую же по световому потоку лампы накаливания.
фразу про мигание вообще не понял, тут задница в полный рост вместо мозгов.
светофоры делаю на светодиодах потому что они ярче, а телевзоры - потому что очень большие и разглядываются издалека.
думайте иногда мозгом, ваша задница с этим справляется плохо.

[r-s-nemesis.livejournal.com]

"Что касается теплоотвода, то вопреки широко распространённому (благодаря рекламным сведениям и «научно-популярной» литературе) мнению о том, что светодиоды не выделяют тепла, они выделяют ровно столько тепла, сколько и любой другой источник света с равной световой отдачей. Ранее проблема отвода тепла не возникала просто потому, что более 90 % всех выпускаемых в мире светодиодов – это изделия мощностью менее 0,1 Вт. Как только начали появляться светодиоды мощностью 1 Вт, проблема встала."

Взято отсюда (http://subscribe.ru/archive/tech.electrotech/200710/02060550.html). (Могу привести и оболее конкретные данные, но на английском.)

Поаккуратнее с выражениями, даже то, что собеседник не прав, не позволяет вам строить оскорбительные догадки на тему того, чем он думает.

[czz.livejournal.com]

50-ватнная светодиодная матрица (эквивалентная по светоотдаче в видимом диапазоне 500 ватт ламп накаливания) при всём желании более 50 ватт тепла выделять не сможет. Задача теплоотвода для мощности в 50 ватт - тривиальна, см. кулеры для процессоров, в т.ч. системы пассивного охлаждения.

[r-s-nemesis.livejournal.com]

Разумеется, не сможет, обратное и не утверждалось, это было бы глупо.
Если к каждому такому советительному устройству коннектить систему охлаждения, то общая цена выйдет больше на порядок. Вдобавок, кулеры - весьма немаленькие по габаритам приспособления.

[czz.livejournal.com]

Ну, 500-ватный осветительный прибор на лампе накаливания - тоже приспособление немаленькое, и тоже в некоторых условиях требует принудительного охлаждения. Для меньших же мощностей, как мне кажется, вполне можно обойтись только радиатором.

Пока да, всё дорого, но когда пойдёт массовое производство, цена устройства составит копейки. Что стоит добавить в каждую люстру-бра-торшер по простенькому кулеру?