Вся беда в том, что "холопами" в письмах на Руси подписывались до начала любого латинского влияния (Петровской эпохи). А на латыни письма начинались и заканчивались весьма стандартно, без всякого упоминания servorum.
Я имею в виду как раз не письма на латыни, а кальку с латыни. Немножко разные вещи. Второй вариант - более "попсовый" что-ли... и круг адресатов/получателей у таких писем иной.
Для того, чтобы калькировать латинское выражение, нужна само это латинское выражение. Где оно? У Светония, Катона? Нет и не может быть. Не следует умножать сущности в тёмной комнате.
Время - 19 век. Кстати, а обязательно ли Светония с Катоном в каждом слове искать?
Если в качестве приветствия или прощания употребить "Vale!" , то обязательно ли искать тайный в этом смысл или полную цитату с этим словом?
Точно также, если Ленин подписывал письма "С уважением, Ульянов (Ленин)" - значит ли это, что наше нынешнее "с уважением" - это цитата из Ильича и ничто иное?
Re: эволюция
Date: 2008-03-18 11:54 am (UTC)Re: эволюция
Date: 2008-03-18 12:20 pm (UTC)Re: эволюция
Date: 2008-03-18 12:48 pm (UTC)Re: эволюция
Date: 2008-03-18 12:22 pm (UTC)Re: эволюция
Date: 2008-03-18 12:51 pm (UTC)Re: эволюция
Date: 2008-03-18 01:27 pm (UTC)Кстати, а обязательно ли Светония с Катоном в каждом слове искать?
Если в качестве приветствия или прощания употребить "Vale!" , то обязательно ли искать тайный в этом смысл или полную цитату с этим словом?
Точно также, если Ленин подписывал письма "С уважением, Ульянов (Ленин)" - значит ли это, что наше нынешнее "с уважением" - это цитата из Ильича и ничто иное?
Jubemus valere
Date: 2008-03-18 01:32 pm (UTC)Re: Jubemus valere
Date: 2008-03-18 01:33 pm (UTC)Завтра будет новый день! :-)