http://bobior.livejournal.com/ ([identity profile] bobior.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-04-08 02:31 pm

Почему виноваты наркоторговцы

Почему считается, что наркоторговцы виноваты в том, что наркоманы стали наркоманами? Уверен, большинство "садится на иглу" не по чужой воле.

Re: Конечно шутка.

[identity profile] xen0n.livejournal.com 2008-04-10 08:36 am (UTC)(link)
про неофициально - верю.

но статистика - более менее наука и должна быть проверяема,то есть основываться на документах, а не на том что майор петров сказал что у него на участке полтора миллиона наркоманов ;-)

Re: Конечно шутка.

[identity profile] ninimysha.livejournal.com 2008-04-10 08:45 am (UTC)(link)
А официально... наверное, количество зарегистрированных наркоманов умножают на какой-то общепринятый коэффициент.

Re: Конечно шутка.

[identity profile] xen0n.livejournal.com 2008-04-10 08:59 am (UTC)(link)
а коэффициент откуда высасывают? это хорошо,зная, что только каждый десятый нарк "регистрируется" умножать на 10, но чтобы узнать что именно "каждый десятый" а не "каждый сотый" - нужно опять же, сначала пересчитать их. замкнутый круг. играя с коэффициантами можно создать картину будто у нас все на игле, а можно - что их вообще раз-два и все.

Re: Конечно шутка.

[identity profile] ninimysha.livejournal.com 2008-04-10 09:16 am (UTC)(link)
Ну как принято что на каждого зарегистрированного больного СПИДом 10 (не знаю точно) незарегистрированных, так и с наркоманами - на каждого зарегистрированного 5-7 незарегистрированных. Наверняка не от фонаря данные выдают, а путем расчетов:)

Re: Конечно шутка.

[identity profile] xen0n.livejournal.com 2008-04-11 05:43 am (UTC)(link)
Ну так я и прошу вас хотя бы предположить как эти расчеты выполняются. "Принято" - на меня не производит впечатление "правильно". Если принято с потолка или чтобы народ попугать - тогда нафиг-нафиг. Если какие-то реальные расчеты и по ним этот принятый коэффициент можно как-то "оправдать" (доказать что он верен или погрешность не больше N%) - тогда другое дело.

Я вижу один метод подсчета этого коэффициента, описал его выше, но он к сожалению невозможный по уже известной причине.