Философский факультет

[irdis.livejournal.com]

А кем могут работать и работают выпускники философских факультетов? Какие там даются специальности? На какие должности могут претендовать "философы", за исключением преподавательских?

Comments

[annouschka.livejournal.com]

Согласна.
У философов хорошо работают мозги, а такие люди везде нужны.Они очень быстро схватывают специфику какой-либо работы и прикладывают ее на деле.

Философия и математика очень похожи между собой, только когда матика - это все с цифрами, философия больше о идеях, об общении, о том, что между людьми, как бы в "воздухе" висит.

Честно говоря, сейчас сижу... И есть какое-то странное желание на филфак перевестись в след. году. Карьерные проспекты такие же широкие, как моя собственная научная специальность, но при этом она более гуманитарная, более даже прикладная.

[oal.livejournal.com]

> матика - это все с цифрами

Ха!

[annouschka.livejournal.com]

это к чему?
к моему обобщению? пс, под цифрами я имела в виду симболы. сорри.
а мой общий пойнт был о том, что и матика и философия - это о логике.

[ausweis-ss.livejournal.com]

математика = риторика. не больше.

[pourtous.livejournal.com]

Ну зачем уж мух к котлетам-то.

Н-да, я от гумиков всякого ждал...

[kisa-i-osya.livejournal.com]

Н-да, я от гумиков всякого ждал, но это уже не гуманитария, это уже полный идиотизм какой-то (я про посты о матриторике ;-)

Re: Н-да, я от гумиков всякого ждал...

[ausweis-ss.livejournal.com]

гггг.я - гуманитарий оказывается )))) ржал.

Re: Н-да, я от гумиков всякого ждал...

[pourtous.livejournal.com]

Не, шо вы, шо вы. Гуманитарии знают, что такое риторика.

Re: Н-да, я от гумиков всякого ждал...

[ausweis-ss.livejournal.com]

вы не согласны с тем, что матиматика - риторика?
по сути своей она занимается очевидными преобразованиями.
Кстати, могу добавить, что само собой это не мои собственные наблюдения и выводы.

Re: Н-да, я от гумиков всякого ждал...

[pourtous.livejournal.com]

Математика, да, занимается очевидными преобразованиями.
А вот риторика этим не занимается.

Re: Н-да, я от гумиков всякого ждал...

[ausweis-ss.livejournal.com]

а что же тогда такое "риторический вопрос", например?

"У философов хорошо работают мозги" -- ахахахахахахахаа

[kisa-i-osya.livejournal.com]

"У философов хорошо работают мозги" -- ахахахахахахахаахаха.... ЖЖОШЬ. Отлоичный прикол!

Re: "У философов хорошо работают мозги" -- ахахахахахахах

[annouschka.livejournal.com]

не по-детски, по-окфсордки ;)

Re: "У философов хорошо работают мозги" -- ахахахахахахах

[annouschka.livejournal.com]

но если честно, я делаю предположение, что если подойти с умом, то философия действительно разовьет ваше мозги

Сопромат учить и термех -- вот это таки да, развивает...

[kisa-i-osya.livejournal.com]

Сопромат учить и термех -- вот это таки да, развивает... А философическая демагогия отупляет. Хе-хе.

Re: Сопромат учить и термех -- вот это таки да, развивает..

[annouschka.livejournal.com]

Не совсем так. Моя специальность - материаловедение. Т.е. я учу и сопромат и термех, и да согласна, что они развивают. Но философия, именно такая, какая она есть в чистом виде - тоже не фигня. ;)

Вы приятное исключение ;-)

[kisa-i-osya.livejournal.com]

Ммм... Увы, но отсутствие технического образования у подавляющего большинства "фелософов" (да и вообще гуманитариев) продуцирует массы демагогически-ориентированного быдла, вот в чем засада...

Re: Вы приятное исключение ;-)

[annouschka.livejournal.com]

Спасибо ;). Но я сама и гуманитарий, и технарь ;)
Но если честно, быдла везде хватает. Правда в моем определение "быдло" - это бескультурная масса. Универ такое в общем должен отсеивать. И согласна, с какой-то точки зрения гуманитарные науки - это "легче", чем естественные и точные науки. НО! Если голова есть, то в гуманитарных тоже многому чему можно научиться, если не больше, чем в технических...

[anonimny-anonim.livejournal.com]

С чего это "легче"-то? вы в попугаях считаете?

[irdis.livejournal.com]

Ну, легче в том смысле, что меньше связан всякими законами, формулами, чертежами. Философия - парение, какой-нибудь сопромат - унылое продирание через дебри мертвых формул, шаг влево-шаг вправо - завал.

Re: Сопромат учить и термех -- вот это таки да, развивает..

[roquefort-tln.livejournal.com]

Фигня. Ошибка в математике видна сразу. Ошибка в сопромате упадет на голову. Ошибки врачей скрывает земля. Ошибка философа смело именуется "новой концепцией". Там же вааще никаких критериев правоты нет. Можно гнать любую чушь без доказательств!

Re: Сопромат учить и термех -- вот это таки да, развивает..

[maleorca.livejournal.com]

> Фигня. Ошибка в математике видна сразу. Ошибка в сопромате упадет на голову. Ошибки врачей скрывает земля. Ошибка философа смело именуется "новой концепцией". Там же вааще никаких критериев правоты нет. Можно гнать любую чушь без доказательств!

Критерии есть — предыдущий опыт, эксперимент, здравый смысл. Скажем, философ делает прогноз развития общества в каком-либо аспекте: его правоту покажет время. Или философ предлагает новую систему ценностей: его правоту покажут успехи его последователей. Философ предлагает новый закон: его правоту покажет отдача от внедрения. Философ предлагает новый внешнеполитический курс: его можно проверить экономическими расчётами, примерами из истории и багажом опыта дипломатии. Да, есть непроверяемые и бесполезные концепции, но не надо распространять это на всю философию.

Re: Сопромат учить и термех -- вот это таки да, развивает..

[ausweis-ss.livejournal.com]

ага. нефиговый такой опыт по внедрению идеологии коммунизма. пока опыт пройдет - два поколения философов на нем тысячи диссеров понаделывают

Re: Сопромат учить и термех -- вот это таки да, развивает..

[duckthemall.livejournal.com]

Чушь несете фееричную.

Вы хвелософ? ;-)

[kisa-i-osya.livejournal.com]

Вы хвелософ? ;-)