А кем могут работать и работают выпускники философских факультетов? Какие там даются специальности? На какие должности могут претендовать "философы", за исключением преподавательских?
Согласна. У философов хорошо работают мозги, а такие люди везде нужны.Они очень быстро схватывают специфику какой-либо работы и прикладывают ее на деле.
Философия и математика очень похожи между собой, только когда матика - это все с цифрами, философия больше о идеях, об общении, о том, что между людьми, как бы в "воздухе" висит.
Честно говоря, сейчас сижу... И есть какое-то странное желание на филфак перевестись в след. году. Карьерные проспекты такие же широкие, как моя собственная научная специальность, но при этом она более гуманитарная, более даже прикладная.
вы не согласны с тем, что матиматика - риторика? по сути своей она занимается очевидными преобразованиями. Кстати, могу добавить, что само собой это не мои собственные наблюдения и выводы.
Не совсем так. Моя специальность - материаловедение. Т.е. я учу и сопромат и термех, и да согласна, что они развивают. Но философия, именно такая, какая она есть в чистом виде - тоже не фигня. ;)
Ммм... Увы, но отсутствие технического образования у подавляющего большинства "фелософов" (да и вообще гуманитариев) продуцирует массы демагогически-ориентированного быдла, вот в чем засада...
Спасибо ;). Но я сама и гуманитарий, и технарь ;) Но если честно, быдла везде хватает. Правда в моем определение "быдло" - это бескультурная масса. Универ такое в общем должен отсеивать. И согласна, с какой-то точки зрения гуманитарные науки - это "легче", чем естественные и точные науки. НО! Если голова есть, то в гуманитарных тоже многому чему можно научиться, если не больше, чем в технических...
Ну, легче в том смысле, что меньше связан всякими законами, формулами, чертежами. Философия - парение, какой-нибудь сопромат - унылое продирание через дебри мертвых формул, шаг влево-шаг вправо - завал.
Фигня. Ошибка в математике видна сразу. Ошибка в сопромате упадет на голову. Ошибки врачей скрывает земля. Ошибка философа смело именуется "новой концепцией". Там же вааще никаких критериев правоты нет. Можно гнать любую чушь без доказательств!
> Фигня. Ошибка в математике видна сразу. Ошибка в сопромате упадет на голову. Ошибки врачей скрывает земля. Ошибка философа смело именуется "новой концепцией". Там же вааще никаких критериев правоты нет. Можно гнать любую чушь без доказательств!
Критерии есть — предыдущий опыт, эксперимент, здравый смысл. Скажем, философ делает прогноз развития общества в каком-либо аспекте: его правоту покажет время. Или философ предлагает новую систему ценностей: его правоту покажут успехи его последователей. Философ предлагает новый закон: его правоту покажет отдача от внедрения. Философ предлагает новый внешнеполитический курс: его можно проверить экономическими расчётами, примерами из истории и багажом опыта дипломатии. Да, есть непроверяемые и бесполезные концепции, но не надо распространять это на всю философию.
no subject
Date: 2008-04-13 09:55 am (UTC)У философов хорошо работают мозги, а такие люди везде нужны.Они очень быстро схватывают специфику какой-либо работы и прикладывают ее на деле.
Философия и математика очень похожи между собой, только когда матика - это все с цифрами, философия больше о идеях, об общении, о том, что между людьми, как бы в "воздухе" висит.
Честно говоря, сейчас сижу... И есть какое-то странное желание на филфак перевестись в след. году. Карьерные проспекты такие же широкие, как моя собственная научная специальность, но при этом она более гуманитарная, более даже прикладная.
no subject
Date: 2008-04-13 11:00 am (UTC)Ха!
no subject
Date: 2008-04-13 11:12 am (UTC)к моему обобщению? пс, под цифрами я имела в виду симболы. сорри.
а мой общий пойнт был о том, что и матика и философия - это о логике.
no subject
Date: 2008-04-13 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-13 12:59 pm (UTC)Н-да, я от гумиков всякого ждал...
Date: 2008-04-13 01:55 pm (UTC)Re: Н-да, я от гумиков всякого ждал...
Date: 2008-04-13 03:03 pm (UTC)Re: Н-да, я от гумиков всякого ждал...
Date: 2008-04-13 03:11 pm (UTC)Re: Н-да, я от гумиков всякого ждал...
Date: 2008-04-13 03:20 pm (UTC)по сути своей она занимается очевидными преобразованиями.
Кстати, могу добавить, что само собой это не мои собственные наблюдения и выводы.
Re: Н-да, я от гумиков всякого ждал...
Date: 2008-04-13 03:36 pm (UTC)А вот риторика этим не занимается.
Re: Н-да, я от гумиков всякого ждал...
Date: 2008-04-13 03:52 pm (UTC)Re: Н-да, я от гумиков всякого ждал...
From:Re: Н-да, я от гумиков всякого ждал...
From:Re: Н-да, я от гумиков всякого ждал...
From:Re: Н-да, я от гумиков всякого ждал...
From:Re: Н-да, я от гумиков всякого ждал...
From:Re: Н-да, я от гумиков всякого ждал...
From:Re: Н-да, я от гумиков всякого ждал...
From:Re: Н-да, я от гумиков всякого ждал...
From:Re: Н-да, я от гумиков всякого ждал...
From:Re: Н-да, я от гумиков всякого ждал...
From:Re: Н-да, я от гумиков всякого ждал...
From:Re: Н-да, я от гумиков всякого ждал...
From:"У философов хорошо работают мозги" -- ахахахахахахахаа
Date: 2008-04-13 01:54 pm (UTC)Re: "У философов хорошо работают мозги" -- ахахахахахахах
Date: 2008-04-13 02:25 pm (UTC)Re: "У философов хорошо работают мозги" -- ахахахахахахах
Date: 2008-04-13 02:29 pm (UTC)Сопромат учить и термех -- вот это таки да, развивает...
Date: 2008-04-13 03:14 pm (UTC)Re: Сопромат учить и термех -- вот это таки да, развивает..
Date: 2008-04-13 05:37 pm (UTC)Вы приятное исключение ;-)
Date: 2008-04-13 05:51 pm (UTC)Re: Вы приятное исключение ;-)
Date: 2008-04-13 05:58 pm (UTC)Но если честно, быдла везде хватает. Правда в моем определение "быдло" - это бескультурная масса. Универ такое в общем должен отсеивать. И согласна, с какой-то точки зрения гуманитарные науки - это "легче", чем естественные и точные науки. НО! Если голова есть, то в гуманитарных тоже многому чему можно научиться, если не больше, чем в технических...
no subject
Date: 2008-04-14 02:25 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-14 06:11 am (UTC)Re: Сопромат учить и термех -- вот это таки да, развивает..
Date: 2008-04-14 01:16 pm (UTC)Re: Сопромат учить и термех -- вот это таки да, развивает..
Date: 2008-04-14 01:52 pm (UTC)Критерии есть — предыдущий опыт, эксперимент, здравый смысл. Скажем, философ делает прогноз развития общества в каком-либо аспекте: его правоту покажет время. Или философ предлагает новую систему ценностей: его правоту покажут успехи его последователей. Философ предлагает новый закон: его правоту покажет отдача от внедрения. Философ предлагает новый внешнеполитический курс: его можно проверить экономическими расчётами, примерами из истории и багажом опыта дипломатии. Да, есть непроверяемые и бесполезные концепции, но не надо распространять это на всю философию.
Re: Сопромат учить и термех -- вот это таки да, развивает..
Date: 2008-04-15 05:10 pm (UTC)Re: Сопромат учить и термех -- вот это таки да, развивает..
Date: 2008-04-13 06:32 pm (UTC)Вы хвелософ? ;-)
Date: 2008-04-13 07:52 pm (UTC)