РПЦ

[am-baal.livejournal.com]

Интересно, а почему все молитвы в РПЦ используют архаичнейший церковнославянский язык ?
Англоязычники неплохо молятся на фактически современно английском, да и, насколько я понимаю, в других религиях тоже не ставится задача усложнить процесс мертвым языком. Тем не менее, в России теология почему-то отстает на многия годы. Нафига ?

Comments

[berezin.livejournal.com]

Что вы, простите, понимаете под "другими религиями"?

[am-baal.livejournal.com]

Слабость моих теологических познаний к ответу на вопрос отношения, вообщем-то, не имеет.
Для простоты - давайте под другими религиями считать отличные от православия направления христианства.

[berezin.livejournal.com]

тут ведь вопрос серьёзный - поэтому лучше сразу договориться о терминах. Есть понятие религия - ислам тоже ничего себе религия.
Вот досужий читатель вас прочитает, и скажет - к чему у вас слово "архаичнийший"? самый из архаичных? И есть ли иной церковнославянский язык, и проч. и проч.
Гуманный человек вам начнёт говорить, что суть в том, что британцы - англикане, то есть не католики. Ср. "- А ты знаешь, - сказал Портос, - ведь свернуть шею этой проклятой
миледи - меньший грех, чем убивать бедных гугенотов, все преступление
которых состоит только в том, что они поют по-французски те самые псалмы,
которые мы поём по-латыни".
Менее гуманный скажет, что всё это есть традиция, и ничто кроме традиции культуры не сохраняет.
Я же пока только скажу, что в иных от православия ветвях христианства есть традиция чтения на латыни, кроме реформатских церквей - так что утверждение об уникальности неверно.
А вот на вопрос "Нафига?" следует отвечать с той же степенью вежливой доверительности "Потому что!" - потому что именно традиция, и проч., и проч.