http://mr-rrr.livejournal.com/ ([identity profile] mr-rrr.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-06-07 10:21 am

Зелёные бумажки.

Вчера на Explorer показывали фильм об американском монетном дворе. Озадачила пара моментов: они обучают специального товарища 10 лет гравировке, потом он сотни часов кропотливо режет по стали мастер-клише, с которого уже изготавливаются клише для печати банкнот. И для монет они тоже делают вручную увеличенный прототип, с которого далее изготавливают уменьшенные штампы.
Вопрос: почему это всё не делается на ПК для дальнейшего прототипирования на ЧПУ или 3D-принтерах? Дань традициям?

[identity profile] repell.livejournal.com 2008-06-07 08:25 am (UTC)(link)
потому что нету СЧПУ и ЗD-принтеров с таким разрешением, и в ближайшее время не предвидица.
Макеты делают кстате в компе в чудовищных масштабах, но режеца все вручную - очень уж мелкие ЗНАЧАЩИЕ элементы на купюрах

[identity profile] endarkened.livejournal.com 2008-06-07 08:45 am (UTC)(link)
что вы говорите! современные станки с ЧПУ имеют точность позиционирования инструмента до 0,0001 мм.

[identity profile] repell.livejournal.com 2008-06-07 09:59 am (UTC)(link)
как я понимаю - этого для клише мало, вот такие дела
сам удевился

[identity profile] babalak.livejournal.com 2008-06-07 03:12 pm (UTC)(link)
... маловероятно
трудно поверить что разрешение цифровой модели
может оказаться меньше чем разрешение железного станка
на котором будет изготавливаться сама купюра

очевидно цифровую модель всегда можно масштабировать как полностью
так и частично чтобы отразит отдельные мелкие детали с "нереальной" точностью