Почему цветы приятно пахнут?

[probegi.livejournal.com]

Почему людям нравится запах цветов (ну, большинству людей большинства цветов)? Ведь цветы совершенно не нужны человеку для выживания! Вот запах жареного мяса, например, приятен - так это потому, что он подсказывает организму: где-то рядом еда и ты скоро пожрешь (может быть). Или вот пчелы - для них запах сирени все равно что для нас аромат шашлыка. Но цветы??? Не понимаю.

хехе

Comments

[copypastor.livejournal.com]

Чтобы нюхали, тем самым производя опыление

[vze.livejournal.com]

нюхать один цветок и потом чихать на другой? )

[beeze-chall.livejournal.com]

так человек прежде, чем нюхать, норовит сорвать. :) Толку потом от такого опыления?

[ladooshki.livejournal.com]

Пчелы?
Нюхают??

[copypastor.livejournal.com]

Нюхают люди и звери. Пчелы пыльцу собирают.

[dotykomka.livejournal.com]

А у пчел разве нет обоняния?

Я читала про бабочек, что они друг друга за километр чуют - рекордсмены по этому делу...

[rem-lj.livejournal.com]

ну это, большинство диких цветов для чловека никак не пахнут или пахнут не шибко завлекательно
а те которые обычно принято нюхать - это садовые цветы, результат специального искусственного отбора

Да ни фига

[probegi.livejournal.com]

Я, к примеру, от запаха дикого вьюнка в детстве просто перся.

[m-juanito.livejournal.com]

они запахом насекомых привлекают

[ex-hior.livejournal.com]

Они видом и цветом насекомых привлекают, и уж никак не запахом

[mymrochka.livejournal.com]

Как раз вчера прочла совершенно поразительную фразу у Конан Дойла, "Морской договор"
"Мне кажется, что своей верой в Божественное провидение мы обязаны цветам. Все остальное - наши способности, наши желания, наша пища - необходимо нам в первую очередь для существования. Но роза дана нам сверх всего. Запах и цвет розы украшают жизнь, а не являются условием ее существования. Только Божественное провидение может быть источником прекрасного. Вот почему я и говорю: пока есть цветы, человек может надеяться."

Это слова Шерлока Холмса, а ему можно верить :)

[copypastor.livejournal.com]

Антропоцентристы

Розу ваще-то легко обосновать половым размножением

[probegi.livejournal.com]

В гипотезе Бога тут нет необходимости.

Но рассуждение, конечно, красивое. Более того, человек и живет-то для красоты. А вовсе не для хлеба насущного и ракет как способа его добычи.

хехе

[darth-mozg.livejournal.com]

Цветение означает, что скоро растение созреет, и с него можно будет сорвать какой-нибудь плод. возможно съедобный.

[seminarist.livejournal.com]

Да ведь большинство, скажем, полевых цветов ни в какие плоды не созревает. И запах плодов по этой логике должен быть приятнее цветочного. А возьмите дикий шиповник - как хорошо он пахнет. А плоды и не пахнут (для нас) почти.

[seminarist.livejournal.com]

Где есть цветы, там есть пчёлы. Где есть пчёлы, там есть мёд.

По-моему, так.

[alden1970.livejournal.com]

а мёд я скажу Вам - странный предмет. Он если есть - то его сразу нет

[hor-net.livejournal.com]

Ваше непонимание происходит из подсознательной (а может и сознательной) уверенности, что только хлебом единым жив человек.

[hor-net.livejournal.com]

О! Конан Дойл и Мымрочка меня опередили :)

[zellily.livejournal.com]

может быть, они запахом и травоядных привлекают ? например, чтобы те их съели и перенесли семена куда-нибудь. а мы почти травоядные.

[probegi.livejournal.com]

Это про плоды, про плоды вопросов нет.

[endarkened.livejournal.com]

это из той же песни, что и картины с музыкой. для выживания нах не нужны, но без них как-то кисло.

[trollenok.livejournal.com]

Они пахнут сладким!!! То есть едой.
Более того, многие цветы вполне съедобны. В детстве мы регулярно ели яснотку и желтую акацию - цветы у них сладкие и вкусные.

[kpuk-ko3bl.livejournal.com]

+1

[kpuk-ko3bl.livejournal.com]

1. все растительные сладкие нектары (в т. ч. сок фруктов) должны иметь похожий химический состав
2. похожий состав ---> у большинства приятный запах

у человека нос заточен на какие-нить персики, ягоды, у пчелы на нектар, но по сути это очень сходные хим. вещества (например осы с удовольствием лакомятся арбузом и др. фруктами, а осы это родственники пчел)

[probegi.livejournal.com]

ааа, вот где собако порылась!

Но какова найопка!
хехе

[ilyasaykov.livejournal.com]

ИМХО, это просто совпадение - что цветочные запахи нам приятны. Небо вполне могло бы быть красным, листья голубыми, а цветы пахнуть стиральным порошком.

[probegi.livejournal.com]

не, в живой природе совпадений нету. Красным небом мы не могли бы любоваться.

[kpuk-ko3bl.livejournal.com]

короче говоря нос говорит человеку что там что-то вкусное. но этого вкусного слишком мало для человека. но достаточно для пчелы.

кстати мы в детстве высасывали нектар из каких-то цветов. было офигенно вкусно. вот бы научить пчел не жрать нектар, а собирать его в ёмкости

хе хе

[hellcrafter.livejournal.com]

Все, кто говорит, что насекомых не привлекает запах - намажтесь медом в жару и посмотрите потом, как насекомые ничего не чуют... Только обувь удобную не забудьте надеть, а то убежать проблематично будет.

[seminarist.livejournal.com]

А может, их привлекает не запах, а вид голого человека в удобной обуви, намазанного мёдом?

они углеводами пхнуть!

[i-ka.livejournal.com]

ну так ведь у приятнопахнущихдлябольшинствацветов запах слаа-тенький. Как пирожное-мороженое.
Т. е. почти как мясо - и даже лучше. Легкоусвояемые углеводы идут же прямиком в мозг. И люди становятся на мгновенье умнее.

У древних ваших предков, пробежий, ни шоколадок ни сахару не было. И морковка тогда еще не росла. А чтобы стать homo сапиенс, предкам приходилось есть цветы!

Re: они углеводами пхнуть!

[sb528.livejournal.com]

углеводы не пахнут

[ausweis-ss.livejournal.com]

некоторые цветы приятно пахнут гнилым мясом...

[prblnce.livejournal.com]

это какие например?