http://fusik.livejournal.com/ ([identity profile] fusik.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-06-17 10:03 pm

Середина дороги на мостах

Почему на некоторых мостах, где проезжая часть общая в обоих направлениях, нет отбойника посередине?
До- и после моста есть, а на мосте - нет...
Наблюдается такой эффект "исчезновения отбойника" и на узких мостах, и на широких.
Зачем превращать мосты в самые аварийноопасные участки дороги?!

UPD: Пример: (просп.Победы в Киеве)

[Тыц для увеличения]


Пока что самые правдоподобные версии:
1. "Вес имеет значение". Чтобы облегчить мост, отбойнник на нём не устанавливают.
2. "Не трожь!". Если отбойника не было, его установка (монтаж) может повредить мост.

 
 

[identity profile] doctorpon.livejournal.com 2008-06-18 07:24 am (UTC)(link)
Я так думаю, что делают это для того, чтобы сделать возможным разъезд в случае ДТП на мосту.

[identity profile] doctorpon.livejournal.com 2008-06-18 07:32 am (UTC)(link)
Случаи - они разные бывают. И даже лишь вероятность того, что на мосту будут заблокированы машины - уже плохо. Впрочем, это лишь домыслы.


Ааа, вот ещё... При строительстве мостов важно учитывать ещё не только вес транспорта, но и собственный вес моста. Так что бетонные блоки могут просто излишне нагружать конструкцию.

[identity profile] doctorpon.livejournal.com 2008-06-18 08:15 am (UTC)(link)
"не такие и тяжёлые" - фраза не для серьёзного инженера. ;) При постройке моста учитывается даже вес краски, которая будет его покрывать.

[identity profile] knasib.livejournal.com 2008-06-18 01:58 pm (UTC)(link)
Ну не надо так строго...) Такие мелочи, как вес краски и голубиный помет, учитываются заведомым введением коэффициента 1,1 к собственному весу.
А то бы и ебущихся на перилах мух считали... )

[identity profile] doctorpon.livejournal.com 2008-06-18 06:07 pm (UTC)(link)
Хмм.. Ебущиеся на перилах мухи... как поэтично...