ветряки

[devyatkabest.livejournal.com]

Почему у нас так мало используют ветряки?Это ж бесплатная энергия!

Comments

[devyatkabest.livejournal.com]

Если Вы про пиво,то вредно только для вашего желудка
и гормонального балланса.
Шучу(на всякий случай)

[shackled-koenig.livejournal.com]

Очень много страдает птиц, меняется роза ветров, инфразвук вреден для животных (на расстоянии до 20 км), да и произвожство лопастей достаточно неэкологично и дорого.

[ex-ex-ex-ab.livejournal.com]

плюсмильон

вредно для окружающей среды, как и большинство идей шизофреноэкологов

[devyatkabest.livejournal.com]

Это все про проммасштабы,а я про использование в коттеджах.

[shackled-koenig.livejournal.com]

возмём мощность потребляюмую коттетжем с отоплением - 20 кВт
ветрак хороший бытовой - киловат.
кпд - 50% (пусть хорошо дует)
итого поле с 40 ветраков.
От инфразвука вы сами сойдёте с ума максимум через полгода.

[green-fr.livejournal.com]

Я думаю, от обычного шума и гораздо раньше :-)
Во Франции сейчас пакет законов приняли об экологических домах, при всей его "зелёности" ветряки на домах разрешается ставить только при каких-то драконовских ограничениях на шум. Соответственно, люди изгаляются, выдумывают вертикальные оси вращения, подавители или отражатели шума и т.п.

[devyatkabest.livejournal.com]

Вот и правильно,ограничения стимулируют
работу мозга

[easyjohn.livejournal.com]

солидарен.
плюс добавте смену всех аккумуляторов (а как правило их там довольно много получается, что бы накапливать в момент ветров и раздавать все остальное время) примерно раз в 3-4 года. плюс аккумуляторы это кислота+свинец что очень неэкологично.

в общем не получается использовать ветряные генераторы вблизи жилых построек.
немцы например крыши котеджей солнечными батареями укладывают. ну а дальше те же аккумуляторы и сеть.
при этом расчетное время окупаемости этой системы, за счет экономии электроэнергии около 15-20 лет!

на данный момент, для человечества, нефть и газ - это самый дешевый и удобный способ добывания энергии и при этом вовсе не такой уж неэкологичный, по сравнению с остальными "экологичными".
отходы производства и эксплуатации остальных вариантов могут оказаться куда хуже.

[green-fr.livejournal.com]

Накапливать не обязательно электричество. Можно тепло в воде.
Да и редко где ветра достаточно для полного обеспечения, так что вопрос не столько в накоплении, сколько в динамичном управлении дополнительной подпиткой от другого источника.

А так про аккумуляторы - полностью согласен.

[fat-belfegor.livejournal.com]

+ к предыдущему оратору: трущиеся детали ветряков изнашиваются на раз. Батареи для хранения эл. энергии недёшевы и совсем не экологичны. Спецы, которые это хозяйство будут обслуживать хотят хорошо и часто кушать и не хотят далеко ездить. Землю под ветряки придется покупать или арендовать на очень приличном расстоянии от жилья.

[devyatkabest.livejournal.com]

Какие вы все пессимисты,джентельмены!
Хотя с фактами не поспоришь,но давайте
не будем отчаиваться,где наша не пропадала?
Она пропадала везде.

[orao.livejournal.com]

В Нидерландах, например, ветряки всюду (вдоль дорог, каналов, возле деревень, полей, и т.д.), и чего-то никто не напрягается, хотя к защите окружающей среды население относится ох как трепетно.

[shackled-koenig.livejournal.com]

Недавно читал отчёт - очень сильно напрягаются