Про ЛСД

[webface.livejournal.com]

Согласно википедии, ЛСД наносит организму меньше вреда и вызывает меньшую зависимость чем алкоголь. Однако в большинстве стран ЛСД полностью запрещен, а алкоголь - нет. С чем это связано?

Comments

[kidkoala.livejournal.com]

просто те кто запретили сами не пробовали :)

[kidkoala.livejournal.com]

ну если сурьёзно, то скорее всего потому что эффект для разных людей абсолютно непредсказуем: кого-то может нахлобучить очень не в ту сторону. алкоголь в плане самого эффекта намного безопаснее.

[mux22.livejournal.com]

Предположу, что от ЛСД проще поехать крышей (адепты, не бейте)

[tmyn.livejournal.com]

ага, щас
а кто же тогда бухать будет?

[novill.livejournal.com]

Алкоголь уже встроен в культуру.

[na-dene.livejournal.com]

Не только в культуру, но и в экономику. Если бы алкоголь изобрели сейчас, то его бы отнесли к наркотикам категории А.

[n-o-i-d.livejournal.com]

В этом плане легче завести холивар "ТГК-9" - "этиловый спирт".
Вред здоровью в физический от ЛСД действительно меньше, чем от алкоголя, а вот психические расстройства от кислоты можно получить куда быстрее.

[kpuk-ko3bl.livejournal.com]

вы сами себе противоречите.

если от лсд может поехать крыша, значит его химическое воздействие на нервную систему более разрушительно чем алкогольное

[kpuk-ko3bl.livejournal.com]

с тем что соотвыетствующую статью в википедии писал наркоман

а то что вы задаёте подобные вопросы связано с тем что вы скорее всего тоже наркоман

[george-grey.livejournal.com]

О господи! Народная команда "Спартак" и сюда добралась!!! Нееее! Только Питер и Зенит!!!

Ниче так приход, да? ггг

[ausweis-ss.livejournal.com]

в вики даже первый закон ньютона не правильно написан, а ты тут про лсд...

[21fa.livejournal.com]

потому что с алкоголя государство получает огромный доход в бюджет
с кислоты столько не получишь

[pottapchik.livejournal.com]

правительства этих стран заботятся о психическом здоровье населения.

[featalion.livejournal.com]

гыгы, вгоняя его в депрессию алкоголем? :)

[kamarinskiy.livejournal.com]

норкоман штоле?

[simmouste.livejournal.com]

Потому что ЛСД попадает в разряд наркотических веществ, которые по дефолту запрещены законом

[featalion.livejournal.com]

вроде бы психотропных, хотя может я и ошибаюсь

[irdis.livejournal.com]

под воздействием ЛСД человек видит мир таким, какой он есть на самом деле. а для правительства это не выгодно, даже опасно (от массового отказа от ценностей капитализма и ухода в монастыри до мировой революции). Водка и шоу со звездами гораздо лучше...

[zombie80.livejournal.com]

+10

[emhyr-var-emrei.livejournal.com]

Алкоголь и табак это большая часть бюджета, особенно в России.

Цена на наркотики высока только из-за запрета этих веществ и соответственно риска производителей и продавцов.
Если у каждого будет кустик конопли расти, и водку никто пить не будет это же ого-го какие потери государству.

[featalion.livejournal.com]

изначально всё было из-за хлопка (в случае с коноплёй)
пенька намного лучше, чем хлопок, дольше носится, следовательно и доходы от неё меньше. ну а потом марихуана, как "повод совершения преступлений мексиканцами в сша". ну а потом уже господа из наркоконтроля не хотят терять работу, поэтому никто не берёт наркобаронов слишком сильно за яйца, иначе потом этим людям было бы нечего делать. а тут и откаты, и гос. обеспечение.
насчёт табака и алкоголя конечно да, большой доход. но врядли калдыри перешли бы на использование марихуаны/гашиша. вообще, разрешать что-то одно не имеет смысла, пойдут тёрки насчёт всего остального "почему это можно, а это нельзя, раньше ведь ничего нельзя было" и т.д.

[ksuunja.livejournal.com]

потому что мир завоевала европа, в которой рос виноград для вина, а не галюциногенные грибы.

[featalion.livejournal.com]

ой, не правда, вообще в китае было очень долго бесконтрольно курение опия, а теперь (последние лет 100) - смертная казнь за любые наркотики/психотропы

[konstkaras.livejournal.com]

Ну, вопервых, Википедия то ещё место. Во-вторых, отмена алкоголя сразу имела бы кучу негативных социальных последствий (опыт есть - и в СССР два раза, и в США).

[potan.livejournal.com]

А запрет на наркотики негативных последствий не имеет?

[neonohoret.livejournal.com]

Просто социостаз. Общество всегда сопротивляется введению чего-либо радикально нового с целью сохранить себя в существующем виде. Как правильно написали выше "Если бы алкоголь изобрели сейчас, то его бы отнесли к наркотикам категории А". То же с клонированием, генетически модифицированными продуктами электростимуляцией мозга и т.п. Разворачиваются потрясающие по масштабам идиотизма холивары вместо скрупулезных исследований. И это не есть плохо, иначе все бы развалилось к чертям собачьим.

[wisetomcat.livejournal.com]

Ну давайте попробуем понять еще и почему проституцию до сих пор не легализуют...

[kot-behemoth.livejournal.com]

уточнитесь, где. Есть жеж примеры легализации...

[10062005.livejournal.com]

Не читайте вики, читайте Альберта Хоффмана и Тимоти Лири все будет понятно: почему и как. Также можно поискать "Штурмуя небеса..." Джея Стивенса, она выходила на русском. Ясных ответов на такой вопрос здесь все равно не дадут, повторяют одни штампы.

[shwed.livejournal.com]

Водка стоит сто рублей это не беда,
Хоть вообще-то это не водка, а одна вода,
Cамый лучший вариант- всем глаза залить,
Спьяну жизнь херово видно, даже легче жить.

Алкоголь тупит - основная задача государства. Государство (в нынешнем состоянии) не нуждается в думающих людях, оно нуждается в потребительском, тупом быдле.

[emhyr-var-emrei.livejournal.com]

О чем я и говорил.

как раз в тему.

[yalexey.livejournal.com]

http://satov.livejournal.com/31173.html
там и анализ и ссылки на материалы.

[carmaestro.livejournal.com]

Потому что под ЛСД делаются менее адекватные поступки

[gorokhova.livejournal.com]

менее адекватные чем под алкоголем?????

[dr-sushnjak.livejournal.com]

Сегодня все наркотики делятся на легальные и нелегальные. Легальны следующие вещества — этиловый спирт, никотин, кофеин, теин. Курить табак, пить спиртное и кофе в любых количествах, заваривать чифирь у нас никому не заказано. Остальное запрещено. Причем запрещено не по причине вреда, наносимого здоровью, а просто в силу случайных исторических факторов. Так, например, алкоголь гораздо вреднее галлюциногенных грибов и ЛСД, но он не запрещен. Курение табака опаснее курения марихуаны, но запрещена именно марихуана. Героин тысячекратно опаснее экстази — запрещены оба вещества. От алкоголя в одной только России умирают десятки тысяч людей, а от героина — на порядки меньше. Но никто не запрещает алкоголь, а с героином обществом ведется истерическая борьба.

Так вышло, что каждая культура легализовывала свой традиционный наркотик. У европейцев произрастал виноград, из которого добывали алкоголь. Индейцы жевали коку и кактусы пейот. Народы севера кушали мухоморы. Азия курила опий и гашиш. Но сложилось так, что не индейцы завоевали Европу, а наоборот, поэтому теперь в Америке пьют, а не жуют. Европейцы колонизировали Север и запретили эскимосам и прочим чукчам кушать в принципе безвредные грибы, но разрешили пить вредную водку. И теперь народы Севера и индейцы Америки практически погублены. Ведь к традиционным наркотикам организмы людей поколение за поколением приспосабливались, поэтому европейцы могут пить много. А у северных народностей, которые раньше водки и не нюхали, нет необходимого фермента, который разлагает алкоголь, они быстро спиваются и вымирают от «огненной воды». Страшное и неприглядное зрелище, если кто был на русском Севере или на Аляске…

Победившие цивилизации приносили с собой и навязывали свои «традиционные ценности». Но и проигравшие не дремали. Глобализация в сфере наркотиков началась гораздо раньше, чем в сфере высоких технологий, Интернета и финансов, поэтому в любой точке мира можно найти любые региональные наркотики. Да еще хворосту в огонь наркомании подбросила химия, насинтезировав «много нового и интересного».

(Александр Никонов. Апгрейд обезьяны)

[khathi.livejournal.com]

Кофеин и теин (так же, кстати, как и ТГК, ЛСД, МДМА и т.д.) -- не наркотики, в том смысле, что не вызывают физического привыкания.

[shredder-by.livejournal.com]

<...> более всех прочих наркотиков УК РФ не любит ЛСД. Что, мол, "особо крупного размера" этого вещества не хватит даже на стандартную однохаревую дозу. "Группа шимпанзе, находящихся в клетке, очень чувствительно реагирует на то, что один из стаи получает ЛСД. Даже если в отдельном животном не заметно никаких перемен, все в клетке начинают шуметь, поскольку шимпанзе под влиянием ЛСД больше не подчиняется чётко согласованному иерархическому порядку стаи". Во всем дейтсвует один и тот же принцип...

[shellador.livejournal.com]

Считается, что от ЛСД умереть невозможно.
Но при этом передозировка ЛСД сводит людей с ума. Например, употребление большой дозы ЛСД может повредить мозг настолько, что голюцинации не покинут человека никогда. Известны факты. :)

[the-wax.livejournal.com]

%) повредить мозг? ЛСД? пруфлинки фстудею.

[candidg.livejournal.com]

А алкоголь тоже запрещали. Но его произвести легче в домашних условиях.

Дело в том, что ЛСД достаточно долгое время был легальным медицинским препаратом (как вобщем-то все наркотики). Использовался для лечения психических расстройств, причем с весьма неплохими результатами. Но при этом "пошел по рукам". Позже, когда кислотные "трипы" стали приводить в свою очередь к собственным расстройствам психики (вплоть до суицида), пошла волна запрещений. Причем тотальных. Но есть активисты, борются за возврат легализаци в качестве медпрепарата.

Недавно отмечалось кажется столетие создателя ЛСД, много было материалов на эту тему.

[khathi.livejournal.com]

Уже вернули. Пока, правда, только в качестве объекта исследований. И тут же добились крупных положительных результатов, так что сейчас борются за разрешение использования в качестве лекарства.