http://webface.livejournal.com/ (
webface.livejournal.com) wrote in
useless_faq2008-07-06 03:11 pm
просто те кто запретили сами не пробовали :)
Предположу, что от ЛСД проще поехать крышей (адепты, не бейте)
ага, щас
а кто же тогда бухать будет?
а кто же тогда бухать будет?
ну если сурьёзно, то скорее всего потому что эффект для разных людей абсолютно непредсказуем: кого-то может нахлобучить очень не в ту сторону. алкоголь в плане самого эффекта намного безопаснее.
В этом плане легче завести холивар "ТГК-9" - "этиловый спирт".
Вред здоровью в физический от ЛСД действительно меньше, чем от алкоголя, а вот психические расстройства от кислоты можно получить куда быстрее.
Вред здоровью в физический от ЛСД действительно меньше, чем от алкоголя, а вот психические расстройства от кислоты можно получить куда быстрее.
с тем что соотвыетствующую статью в википедии писал наркоман
а то что вы задаёте подобные вопросы связано с тем что вы скорее всего тоже наркоман
а то что вы задаёте подобные вопросы связано с тем что вы скорее всего тоже наркоман
в вики даже первый закон ньютона не правильно написан, а ты тут про лсд...
вы сами себе противоречите.
если от лсд может поехать крыша, значит его химическое воздействие на нервную систему более разрушительно чем алкогольное
если от лсд может поехать крыша, значит его химическое воздействие на нервную систему более разрушительно чем алкогольное
потому что с алкоголя государство получает огромный доход в бюджет
с кислоты столько не получишь
с кислоты столько не получишь
правительства этих стран заботятся о психическом здоровье населения.
гыгы, вгоняя его в депрессию алкоголем? :)
Потому что ЛСД попадает в разряд наркотических веществ, которые по дефолту запрещены законом
под воздействием ЛСД человек видит мир таким, какой он есть на самом деле. а для правительства это не выгодно, даже опасно (от массового отказа от ценностей капитализма и ухода в монастыри до мировой революции). Водка и шоу со звездами гораздо лучше...
Алкоголь и табак это большая часть бюджета, особенно в России.
Цена на наркотики высока только из-за запрета этих веществ и соответственно риска производителей и продавцов.
Если у каждого будет кустик конопли расти, и водку никто пить не будет это же ого-го какие потери государству.
Цена на наркотики высока только из-за запрета этих веществ и соответственно риска производителей и продавцов.
Если у каждого будет кустик конопли расти, и водку никто пить не будет это же ого-го какие потери государству.
вроде бы психотропных, хотя может я и ошибаюсь
Не только в культуру, но и в экономику. Если бы алкоголь изобрели сейчас, то его бы отнесли к наркотикам категории А.
потому что мир завоевала европа, в которой рос виноград для вина, а не галюциногенные грибы.
Тут собственно и спрашивают, почему запрещено.
ой, не правда, вообще в китае было очень долго бесконтрольно курение опия, а теперь (последние лет 100) - смертная казнь за любые наркотики/психотропы
Угу. Плюс легкость произвоства. Например, оставил емкость с фруктовым соком на несколько дней в тепле - и всё, готово.
Если бы ЛСД было также просто добыть - уже давно был бы легализован. Из простого принципа: не можешь запетить - контролируй.
Если бы ЛСД было также просто добыть - уже давно был бы легализован. Из простого принципа: не можешь запетить - контролируй.
Page 1 of 6