http://hellcrafter.livejournal.com/ ([identity profile] hellcrafter.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-07-07 05:07 pm

Антишок

Никогда не понимал, зачем нужна была эта функция в CD плеерах и почему ей все производители так гордились? Помню только, что при сотрясении - она вырубала плеер на какой-то промежуток времени. Но смысла этого не могу понять. Или может я что-то не так помню, у меня уже давно такого плеера нет, да и маленький я был. Просто давно этот вопрос мучает. Погуглил, в википедии глянул, ничего путного не нашел.

[identity profile] elizabethbatory.livejournal.com 2008-07-07 01:21 pm (UTC)(link)
Ошибаетесь,я с таким плеером совершала вечерние пробежки... Кстати,а разве антишок был в СD плеерах? может я тоже что-то плохо помню,но вроде только в МП3...

[identity profile] elizabethbatory.livejournal.com 2008-07-07 08:16 pm (UTC)(link)
Под словом СД имею ввиду Аудио,пардон,не так выразилась....

Да, именно в СD

[identity profile] wisegrey.livejournal.com 2008-07-07 01:23 pm (UTC)(link)
В мп3 то зачем антишок? Там движущихся частей нет.

Re: Да, именно в СD

[identity profile] doctorpon.livejournal.com 2008-07-07 01:26 pm (UTC)(link)
Не путаем тёплое с мягким. мп3 - формат сжатия данных. cd - носитель. :) Не так давно были очень популярны MP3-CD плееры - читали мп3шки, записанные на сиди. У меня, например, был iRiver imp-550.

[identity profile] wisegrey.livejournal.com 2008-07-07 01:30 pm (UTC)(link)
ч0рт! Словил стереотип. =)
Просто я как-то пропустил эру MP3-CD плееров, сразу с CD на флеш-плееры переполз

[identity profile] doctorpon.livejournal.com 2008-07-07 01:33 pm (UTC)(link)
:) Обычно таким грешат те, кто уже не застал портативных сидюшников.

Я мп3сд обзавёлся через года 4 после получения флешового плеера. Причина была банальная - малый объём памяти флешовика. 64 метра встроенной + 32 (максимум) на смартмедиа кард. :( А ещё отвратительный интерфейс для передачи файлов - параллельный порт. Ужас.

Re: Да, именно в СD

[identity profile] elizabethbatory.livejournal.com 2008-07-07 08:19 pm (UTC)(link)
Это я к тому что кажись антишок был придуман,когда уже были изобретены СД читающие МП3 формат....я лично не помню чтобы антишок стоял в плеерах,читающих Аудио СД на 60 минут...

Re: Да, именно в СD

[identity profile] doctorpon.livejournal.com 2008-07-07 08:32 pm (UTC)(link)
Девичья память, видимо, работает. :)

http://www.ciao.co.uk/product_details.php?ProduktId=5596122 - один из примеров.

Re: Да, именно в СD

[identity profile] sugarliar.livejournal.com 2008-07-08 12:36 pm (UTC)(link)
что еще за Аудио СД на 60 минут? Они же по 74.
У меня были аудио плейеры, которые играли компакт-диски. В старых моделях не было антишока, и слушать на ходу диски невозможно - прыгают, раздражает. А в моделях поновее есть антишок, притом разной продолжительности. И диски нифига не прыгали. Со включенным антишоком батарейки садились быстрее.

Re: Да, именно в СD

[identity profile] elizabethbatory.livejournal.com 2008-07-07 08:20 pm (UTC)(link)
Не флеш-плеер, а СД,читающий формат МП3

[identity profile] doctorpon.livejournal.com 2008-07-07 01:24 pm (UTC)(link)
Какая разница в формате треков? Лазеру пофигу что передавать - mp3 или несжатое аудио. Другое дело, что мп3шной музыки в буфер влазило при этом больше. Так что, скажем, можно было получить 320 секунд антишока для мп3 и всего 30 - для аудиосд (не в масштабе. Цифры с потолка).

Если под "мп3 плеером" подразумевается плеер на основе флеш-памяти, то антишок там не нужен по-определению.