Суды в США
Jul. 14th, 2008 04:53 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Навеяно историями и слухами о судебных процессах в США по делам о сексуальных домогательствах.
Слухи, конечно, придумывают самые разные и дурацкие. Но, факт, мужчину осуждают\штрафуют за то, что он открыл перед женщиной дверь, попробовал заплатить за неё в ресторане, наконец, пропустил её вперёд или наступил на ногу. Это расценивается как сексуальное домогательство или сексуальная дискриминация.
Оставив в стороне моральную сторону вопроса, кто может объяснить чисто юридическую сторону дела? На каком основании измышления о том, что придавленная нога означает сексуальное домогательство превращаются в выигранный судебный процесс? Ведь, так сказать, состав преступления отсутствует?
Слухи, конечно, придумывают самые разные и дурацкие. Но, факт, мужчину осуждают\штрафуют за то, что он открыл перед женщиной дверь, попробовал заплатить за неё в ресторане, наконец, пропустил её вперёд или наступил на ногу. Это расценивается как сексуальное домогательство или сексуальная дискриминация.
Оставив в стороне моральную сторону вопроса, кто может объяснить чисто юридическую сторону дела? На каком основании измышления о том, что придавленная нога означает сексуальное домогательство превращаются в выигранный судебный процесс? Ведь, так сказать, состав преступления отсутствует?
no subject
Date: 2008-07-14 11:06 am (UTC)Стараниями адвоката.
no subject
Date: 2008-07-14 11:14 am (UTC)нет, это не факт.
сексуальное домогательство возможно только в отношениях начальник-подчиненный. Защита подчиненного от сексуальных домогательств начальника необходима потому, что в США нет привычного нам европейского трудового законодательства, защищающего работника от увольнения. В США шеф может уволить подчиненного в любой момент без объяснения причин. Чтобы это право не превращалось в способ затащить подчиненного в постель, сексуальные намеки начальника караются очень жестко.
no subject
Date: 2008-07-14 11:17 am (UTC)про "сексуальное домогательство возможно только в отношениях начальник-подчиненный" - это извините вообще бред. посторонний человек не может домогаться сексуально?
no subject
Date: 2008-07-14 11:27 am (UTC)домогаться сексуально может любой, но судебно наказуемо только приставание шефа к подчиненному. В других случаях сексуальные заигрывания, если они не связаны с оскорблениями, насилием, сталкингом и т.д. не являются составом преступления.
no subject
Date: 2008-07-14 11:51 am (UTC)Здесь речь идет именно об использовании служебного положения.
no subject
Date: 2008-07-14 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 12:01 pm (UTC)что же до судов - достаточно просмотреть законы некоторых штатов (у них ведь прецедентная система ;) ). там много чудного есть, про длину брюк и торчащие голые ноги из под них, например..
no subject
Date: 2008-07-14 07:46 pm (UTC)Приведите пример выиграного дела или штрафа за "открытую дверь", "ресторан" и прочую фигню.
no subject
Date: 2008-07-14 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 08:05 pm (UTC)после этого, "открывание двери" звучит как детский лепет.
no subject
Date: 2008-07-14 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 11:17 am (UTC)"Конец феминизма. Чем женшина отличается от человека"
там про это много и хорошо написано
no subject
Date: 2008-07-14 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 12:05 pm (UTC)ССылок сам не помню
no subject
Date: 2008-07-14 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 12:04 pm (UTC)На основании единичного открывания двери никакого суда не будет. В том числе потому, что действует внегендерная вежливость и открыть дверь человеку любого пола незазорно.
no subject
Date: 2008-07-14 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 08:01 pm (UTC)A po povody togo, chto vy ypomyanyli, to tyda idyt ne "v", a "na".
no subject
Date: 2008-07-14 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-14 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-15 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-15 11:54 am (UTC)Поверьте, человек не прочитал HyЯ, человек прочитал то слово, которое он хотел увидеть.
no subject
Date: 2008-07-15 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-15 12:13 pm (UTC)Рада, что все поняли друг друга, а также то, что за открытую дверь тут не тянут в суд. :)