http://kory.livejournal.com/ (
kory.livejournal.com) wrote in
useless_faq2008-07-14 04:53 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Суды в США
Навеяно историями и слухами о судебных процессах в США по делам о сексуальных домогательствах.
Слухи, конечно, придумывают самые разные и дурацкие. Но, факт, мужчину осуждают\штрафуют за то, что он открыл перед женщиной дверь, попробовал заплатить за неё в ресторане, наконец, пропустил её вперёд или наступил на ногу. Это расценивается как сексуальное домогательство или сексуальная дискриминация.
Оставив в стороне моральную сторону вопроса, кто может объяснить чисто юридическую сторону дела? На каком основании измышления о том, что придавленная нога означает сексуальное домогательство превращаются в выигранный судебный процесс? Ведь, так сказать, состав преступления отсутствует?
Слухи, конечно, придумывают самые разные и дурацкие. Но, факт, мужчину осуждают\штрафуют за то, что он открыл перед женщиной дверь, попробовал заплатить за неё в ресторане, наконец, пропустил её вперёд или наступил на ногу. Это расценивается как сексуальное домогательство или сексуальная дискриминация.
Оставив в стороне моральную сторону вопроса, кто может объяснить чисто юридическую сторону дела? На каком основании измышления о том, что придавленная нога означает сексуальное домогательство превращаются в выигранный судебный процесс? Ведь, так сказать, состав преступления отсутствует?
no subject
Стараниями адвоката.
no subject
нет, это не факт.
сексуальное домогательство возможно только в отношениях начальник-подчиненный. Защита подчиненного от сексуальных домогательств начальника необходима потому, что в США нет привычного нам европейского трудового законодательства, защищающего работника от увольнения. В США шеф может уволить подчиненного в любой момент без объяснения причин. Чтобы это право не превращалось в способ затащить подчиненного в постель, сексуальные намеки начальника караются очень жестко.
no subject
про "сексуальное домогательство возможно только в отношениях начальник-подчиненный" - это извините вообще бред. посторонний человек не может домогаться сексуально?
no subject
домогаться сексуально может любой, но судебно наказуемо только приставание шефа к подчиненному. В других случаях сексуальные заигрывания, если они не связаны с оскорблениями, насилием, сталкингом и т.д. не являются составом преступления.
no subject
Здесь речь идет именно об использовании служебного положения.
no subject
no subject
no subject
что же до судов - достаточно просмотреть законы некоторых штатов (у них ведь прецедентная система ;) ). там много чудного есть, про длину брюк и торчащие голые ноги из под них, например..
no subject
Приведите пример выиграного дела или штрафа за "открытую дверь", "ресторан" и прочую фигню.
no subject
no subject
no subject
после этого, "открывание двери" звучит как детский лепет.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"Конец феминизма. Чем женшина отличается от человека"
там про это много и хорошо написано
no subject
no subject
ССылок сам не помню
no subject
no subject
no subject
no subject
На основании единичного открывания двери никакого суда не будет. В том числе потому, что действует внегендерная вежливость и открыть дверь человеку любого пола незазорно.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
A po povody togo, chto vy ypomyanyli, to tyda idyt ne "v", a "na".
no subject
no subject
no subject
no subject
Поверьте, человек не прочитал HyЯ, человек прочитал то слово, которое он хотел увидеть.
no subject
no subject
Рада, что все поняли друг друга, а также то, что за открытую дверь тут не тянут в суд. :)