http://kory.livejournal.com/ ([identity profile] kory.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-07-14 04:53 pm

Суды в США

Навеяно историями и слухами о судебных процессах в США по делам о сексуальных домогательствах.

Слухи, конечно, придумывают самые разные и дурацкие. Но, факт, мужчину осуждают\штрафуют за то, что он открыл перед женщиной дверь, попробовал заплатить за неё в ресторане, наконец, пропустил её вперёд или наступил на ногу. Это расценивается как сексуальное домогательство или сексуальная дискриминация.

Оставив в стороне моральную сторону вопроса, кто может объяснить чисто юридическую сторону дела? На каком основании измышления о том, что придавленная нога означает сексуальное домогательство превращаются в выигранный судебный процесс? Ведь, так сказать, состав преступления отсутствует?

[identity profile] phobos-il.livejournal.com 2008-07-14 11:06 am (UTC)(link)
"На каком основании измышления о том, что придавленная нога означает сексуальное домогательство превращаются в выигранный судебный процесс?"

Стараниями адвоката.

[identity profile] sumlenny.livejournal.com 2008-07-14 11:14 am (UTC)(link)
Но, факт, мужчину осуждают\штрафуют за то, что он открыл перед женщиной дверь, попробовал заплатить за неё в ресторане, наконец, пропустил её вперёд или наступил на ногу. Это расценивается как сексуальное домогательство или сексуальная дискриминация.

нет, это не факт.

сексуальное домогательство возможно только в отношениях начальник-подчиненный. Защита подчиненного от сексуальных домогательств начальника необходима потому, что в США нет привычного нам европейского трудового законодательства, защищающего работника от увольнения. В США шеф может уволить подчиненного в любой момент без объяснения причин. Чтобы это право не превращалось в способ затащить подчиненного в постель, сексуальные намеки начальника караются очень жестко.

[identity profile] solom.livejournal.com 2008-07-14 11:16 am (UTC)(link)
Не очень-то верится в то, что могут оштрафовать за открывание двери, или попытку заплатить. Если там не клинический случай какой-нить тётки, у которой крыша на феминизьме поехала.

[identity profile] ragad.livejournal.com 2008-07-14 11:17 am (UTC)(link)
книжка Александ Петрович Никонов
"Конец феминизма. Чем женшина отличается от человека"
там про это много и хорошо написано

[identity profile] smart-lawyer.livejournal.com 2008-07-14 11:54 am (UTC)(link)
задорного меньше слушайте

[identity profile] irismed.livejournal.com 2008-07-14 12:04 pm (UTC)(link)
Можно прочесть вот этот русский текст http://ikadell.livejournal.com/257231.html (автор - действующий на данный момент в США юрист) и будет вам счастье!
На основании единичного открывания двери никакого суда не будет. В том числе потому, что действует внегендерная вежливость и открыть дверь человеку любого пола незазорно.

[identity profile] jojoza.livejournal.com 2008-07-14 12:08 pm (UTC)(link)
http://ikadell.livejournal.com/257231.html#cutid1

[identity profile] the-best-life.livejournal.com 2008-07-14 04:31 pm (UTC)(link)
Ya ne znayu ni odnogo slychaya, chtoby otkryvanie dveri privelo v syd. Mogy skazat, chto eto xorosho zaschischaet i zhenschin, i myzhchin. Po povody syda. Snachala chelovek dolzhen vam skazat' chto on vosprinimaet vashe povedenie, kak sexual harassment. Potom on dolzhen poity v HR. Elsi y vas ne xvatyt mozgov perestat' delat' to, chto vy delaete, to vy - idiot.