[identity profile] dpvjdqltfnjrpvd.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Предположим, что уже завтра наступит будущее и для получения электроэнергии человечество будет использовать термоядерные реакторы. Отсюда вытекает вопрос: каким образом получаемая энергия будет преобразовываться в электричество? Существуют ли более продвинутые способы, чем "реактор-кипятильник и паровая турбина"?

Date: 2008-07-17 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
1. Уже завтра будущее наступит. Можете не сомневаться.
2. С чего вы взяли, что "реактор-кипятильник и паровая турбина" - не продвинутый способ?

Date: 2008-07-17 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-xj-dimon367.livejournal.com
Насколько мне известно, в токамаках теоретически можно получать электроэнергию напрямую.

Date: 2008-07-17 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] amoralyrr.livejournal.com
каким образом?

Date: 2008-07-17 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] bert-msk.livejournal.com
соленоидами снимать с сердечника. Плазма как бы создает магнитное поле вокруг себя )

Date: 2008-07-17 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-zahvachu307.livejournal.com
бггг. а вы знаете какой ток находится в конденсаторах на токамаках? Плазму надо удержать, удерживается она электрическими магнитами. А живет очень короткое время. про электроэнергеику рано говорить, скорее эл-ка работает для поддержания работы токамаков

Date: 2008-07-17 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-xj-dimon367.livejournal.com
Я знаю, что технология управляемого термоядерного синтеза еще не допилена до работоспособного состояния. Именно поэтому я написал "теоретически".

Date: 2008-07-17 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Паровая турбина - очень даже продвинутый способ. Есть ещё двигатель Стирлинга :)

Date: 2008-07-17 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] vguzhov.livejournal.com
Преподобного Стирлинга?
Отличная штука ИМХО.

Date: 2008-07-17 10:32 pm (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Ну... По простоте - да, отличная. И для небольшого генератора хорошо подходит. Но таки БОЛЬШАЯ турбина, имхо, будет работать лучше, чем БОЛЬШОЙ стирлинг, хотя бы из-за отсутствия развратно-поступательных движений.

Date: 2008-07-17 10:37 pm (UTC)
From: [identity profile] vguzhov.livejournal.com
Стирлинги есть уже и без развратно-поступательных… Есть колоебательные, которые тупо дергают магнит внутри катушки.

Date: 2008-07-19 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Ну, всё равно без туда-сюда не обойтись. А турбину один раз раскрутил и всё, потери только на трение.

Date: 2008-07-17 08:59 pm (UTC)
From: [identity profile] trefeka.livejournal.com
Ветряные турбины уже есть даже))

Date: 2008-07-17 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] kisa-i-osya.livejournal.com
Скоро Святой Коллайдер спасет нас Волшебным Термоядом!

Date: 2008-07-17 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] kisa-i-osya.livejournal.com
Тьфу, то есть "напитает" безо всяких лишних сущеностей, вот.

Date: 2008-07-17 10:46 pm (UTC)
From: [identity profile] vguzhov.livejournal.com
Для получения «промышленного» тока нужно блюсти и частоту, и напряжение. Это проще решить со старыми добрыми турбинами, нежели преобразовывать его иными способами, особо на больших мощностях.

Date: 2008-07-18 05:03 am (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
ниче не надо блюсти, была бы энергия а преобразовать напряжение и частоту не такая уж проблема.

афигенно продвинуто

Date: 2008-07-18 12:22 am (UTC)
From: [identity profile] yalexey.livejournal.com
ловить быстрые альфа частицы спецжидкостью и наставить вокруг кучу фотоэлементов для преобразования излучения черенкова в электрический ток. а на выходе поставить турбины для отбора дополнительной энергии с уже заторможеных альфа частиц. выделяемое тепло выкинуть в атмосферу, нафиг, как не продвинутое.

Re: афигенно продвинуто

Date: 2008-07-22 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] yalexey.livejournal.com
жаль, не многие могут вкурить абсурдность использования квантово-волновых эффектов для производства энергии :)

Date: 2008-07-18 05:04 am (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
из плазмы можно получать ток напрямую на МГД генераторах.

Date: 2008-07-18 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] uchood.livejournal.com
МГД-генератор.

Date: 2008-07-18 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] toboroib.livejournal.com
А каков КПД у нынешней технологии ? (считаем входящую мощность - получаемой из реактора - т.е. интересует КПД турбины).

Date: 2008-07-19 04:45 am (UTC)
From: [identity profile] vlmonk.livejournal.com
Читал где-то про 30%
Т.е у мегаваттной АЭС тепловая мощность реактора - 3 мегаватта.

Date: 2008-07-21 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] ikaktys.livejournal.com
модерновые обычные - 40-50%, те, что еще и для центрального отопления используются - до 60-70%.

Date: 2008-07-21 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] aare.livejournal.com
У современых турбин около 50%, т.е. 50% не только турбина, а станция в целом