useless_faq | Солнце в Зодиаке

Если Вы купите билет на МКС или хотя бы на SpaceShip One, то сможете в иллюминаторе увидеть Солнце и звезды одновременно. Иногда еще, говорят, со дна глубоких колодцев днем видно яркие звезды. Ну и Венеру днем часто видели.

Речь, наверное, идет именно об этом, а не об основах небесной механики.

Edited 2008-07-29 08:43 (UTC)

Речь о том что в древности не было оптических приборов. Вряд-ли кто-то специально в колодцы лазил.

Какая разница. Древние астрономы достаточно давно заметили, что звёзды практически неподвижны относительно небосвода, а двигаются по нему в течение года только солнце, луна и планеты. Рассчитать, где именно будет находиться солнце в данный момент времени совсем несложно.

Намек, намек, намек: звезды еще видно во время полного солнечного затмения.

И вообще, вон у древнего племени догонов свой телескоп-рефлектор был, говорят: в темной пещере с отверстием в своде вращающееся круглое озерцо, принимающее форму сферического зеркала.

параболического?

Фиг знает, не силен в гидродинамике. Может, хватит и сферического, если наплевать на всякие аберрации.

ИМХО, такими вопросами Вы и палитесь. )

Просто читал Перельмана, а в астрономии-астрологии никогда силён не был.

А-а-а. Тогда извините. Думал, шутка все это.

сферического зеркала
А не параболического?

Приду домой - налью тазик, покручу в нем воду струей из душа, померяю все штангелем и расскажу. )

не получится. Надо сам тазик крутить - тогда идеальная парабола получится. А если струей - за счет трения воды об стенки скорость будет неравномерная и парабола если и получится, то только в самом центре тазика, а дальше стенки будут заваливаться.

В случае с озером это детали. Если его диаметр, скажем, 30 метров, то хватит какого-то небольшого участка, более-менее геометрически правильного в какой-то момент, чтобы наблюдатель на своде пещеры увидел увеличенное изображение небесного тела... или как там все эти брахиты и гершели работают...

Да в конце-то концов! Заморожу тазик и пройдусь шлифовальником! Чур, идею не тырить! Будет первый в мире ледовый телескоп. )

В древности могли наблюдать за положением Солнца в момент заката/рассвета :)

Сомнительно, что одновременно. Разница в яркостях чудовищная. Если смотреть на солнце - глаз закроет "диафрагму" зрачка настолько, что звезды уже вряд ли будут видны.

ИМХО, пальчиком солнышко закройте, как искусственной луной в коронографе, и все получится. )

это и есть неодновременно :) Раму иллюминатора, освещенную солнцем тоже какой-нибудь блендой прикрыть надо будет, чтобы не засвечивала.

Ну это уже казуистика. ) Важно, что их будет видно на солнечной части орбиты, т.е. «днем».

На самом деле вот как:

«9 июня 1971 года. На светлой части орбиты звезды почти не видны даже в противосолнечный иллюминатор. Видны только Сириус и Вега. На горизонте при заходе Солнца звезды не мерцают до самого края Земли.

12 июня. Ночью звезды и Земля видны хорошо. Видны облака, ночные города (огни на Земле). Край Земли угадывается по отсутствию звезд.
На заходе и восходе верхние облака на фоне нижних отсвечивают длинными огненными шлейфами. Видны ли звезды днем? Это зависит от высоты Солнца. При угле менее 15° видны крупные звезды и планеты.»

Виктор Пацаев, земля ему пухом, станция «Салют».

Пожалуйста, формулирйте фразу "Если смотреть на солнце" как-нибудь иначе, потому что именно такая формулировка должна сопровождаться фразой "скорее всего ослепнешь".

вы знаете, я пробовал смотреть на солнце. За несколько секунд - не ослепнешь.

Я думаю, что вам или повезло или вы просто не почувствовали эффект, может пронесло. В любом случае, не стоит так говорить, ладно? Если меня в детстве ударило током (по собственной глупости) и я жив, это вовсе не значит, что можно теперь говорить "Чтобы почувствовать ощущение электричества на теле, суньте два пальца в розетку". Это было бы безответственно.

хорошо, не суйте палцы в розетку :)

неужели есть люди, которые никогда не смотрели на солнце??

Дурацкий вопрос.

Да, конечно, есть люди, которые никогда не смотрели на солнце. Есть также люди, которые случайно взглянув на него, сразу же отворачивались или закрывали глаза. Есть люди, которые смотрели на него дольше, а среди них есть и те, что испортили себе зрение.
Вопросы тут такие:
- Сколько можно безопасно на него смотреть?
- Есть ли смысл на него смотреть и рисковать испортить зрение?
- Корректно ли предлагать такое не предупреждая о последствиях?

а какого рода этот риск? в смысле какие повреждения можно получить и насколько это необратимо? можно просто ссылку кинуть, чтобы не разжевывать, а то я с наскоку не нашел ничего...

(no subject)

ezdakimak.livejournal.com - 2008-08-01 16:31 (UTC) - Expand