http://friendfree.livejournal.com/ ([identity profile] friendfree.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-08-04 06:18 pm

Фотовопрос

А вот почему фотографы, используя современные профессиональные (полупрофессиональные) зеркальные фотики, делая снимки, смотрят своим глазом в маленький видеоискатель, в то время как обычные люди со своими цифромыльницами предпочитают смотреть на ЖК-экран, куда проецируется будущий снимок. Неужели в зеркалках этот ЖК-экран настолько ущербен? :)

[identity profile] princeamber.livejournal.com 2008-08-04 02:33 pm (UTC)(link)
Однозначно ущербен. Мерзкое богопротивное зеркальце мешает смотреть в красивый и большой жк-экран. Тьфу на него 100 раз.

[identity profile] d-anka.livejournal.com 2008-08-04 02:35 pm (UTC)(link)
он вообще крайне ущербен ;)

[identity profile] dr-sushnjak.livejournal.com 2008-08-04 02:36 pm (UTC)(link)
экономят батарею :)

[identity profile] nebudu.livejournal.com 2008-08-04 02:36 pm (UTC)(link)
более мерзкого экрана не встретишь, да и ущербным себя ощущаешь когда на него смотришь. тьфу. ламповый он.

[identity profile] sruslishch.livejournal.com 2008-08-04 02:36 pm (UTC)(link)
В некоторых новых зеркалках можно смотреть и через экранчег. Но это не тру.

[identity profile] kidkoala.livejournal.com 2008-08-04 02:37 pm (UTC)(link)
а вродебы у проф зеркалок на экранчике только готовый кадр можно просматривать, а текущая картинка только в глазке.

[identity profile] princeamber.livejournal.com 2008-08-04 02:38 pm (UTC)(link)
Как это связано с темой поста?)

[identity profile] saver-ag.livejournal.com 2008-08-04 02:41 pm (UTC)(link)
не у всех. Но в любом случае по экранчику фиг сфокусируешься.

[identity profile] vikky-13.livejournal.com 2008-08-04 02:45 pm (UTC)(link)
Зеркало закрывает матрицу и отражает все видимое через объектив прямо в видоискатель. Там (в отличие от незеркалок) все видно "как оно есть". Поднимается зеркало только в момент деланья самого снимка. У некоторых новых моделей зеркалок есть механизм поднятия зеркала для просмотра картинки на экране. Но это: непривычно для профессионалов, расход батарейки на работу экрана, да и на солнце экран обычно почти не видно.

[identity profile] arky-titan.livejournal.com 2008-08-04 02:45 pm (UTC)(link)
Для профессиональной съемки разрешение экрана должно быть около 1 Мпикс, чтобы можно было конкурировать по четкости с оптическим видоискателем. У новых камер встречаются такие экраны.

[identity profile] hamalet.livejournal.com 2008-08-04 02:46 pm (UTC)(link)
Плюс нагрев матрицы во время работы - это вообще нехорошо... Если используется основная матрица для LiveView

[identity profile] leonchic.livejournal.com 2008-08-04 02:47 pm (UTC)(link)
пантуются!

[identity profile] sentiment-ru.livejournal.com 2008-08-04 02:49 pm (UTC)(link)
+ постоянно включенная матрица греется и шумы растут
так, что лучше смотреть через видоискатель

[identity profile] meduzanegorgona.livejournal.com 2008-08-04 02:49 pm (UTC)(link)
У меня в рабочей зеркалке можно только в видоискатель смотреть, нап экране показываются только готовые снимки.

[identity profile] megavolt-ua.livejournal.com 2008-08-04 02:50 pm (UTC)(link)
В видоискателе зеркалки изображение видится без задержки, а на экране она есть, особенно при плохом освещении. Плюс на ярком солнце на экранчике нифига не видно. Резкость снимка тоже на экране можно не всегда точно оценить...

[identity profile] agutin.livejournal.com 2008-08-04 02:55 pm (UTC)(link)
динамика через зеркало совершенно другая, можно успевать ловить моменты, по экрану этого не видно ничего.
а композиционно кадр строить по экранчику помоему даже легче, знаю натюрмотщики и пейзажисты часто цифромылом с большим экраном пользуются для построения композиции.

[identity profile] honeyman.livejournal.com 2008-08-04 03:02 pm (UTC)(link)
Это не ЖК-экран там ущербен. Это видоискатель там хорош.

[identity profile] corvin666.livejournal.com 2008-08-04 03:14 pm (UTC)(link)
Отличие зеркалки от незеркалки, если я не ошибаюсь, как раз в том, что в видоискателе видно правильную картинку. Если смотреть на экранчег, то баксы, доплаченные за зеркалку, не отбиваются.

[identity profile] korotaev.livejournal.com 2008-08-04 03:16 pm (UTC)(link)
через экранчик - ты наблюдатель, через видоискатель - охотник :)

[identity profile] gorechi.livejournal.com 2008-08-04 03:22 pm (UTC)(link)
А мне вот что подумалось - ведь зеркалка с полнятым зеркалом и визированием по экранчику по сути перестает быть зеркалкой :)

[identity profile] abagnyuk.livejournal.com 2008-08-04 05:00 pm (UTC)(link)
в новых моделях canon есть режим liveview - не думаю что пользовался бы им постоянно, тк у нормальных камер все хорошо с видоисткателями, намного удобнее в условиях солнца или дождя смотреть в него чем на экран. но раз уж экран там есть то все шло к тому чтобы сделать возможным визирование по нему. еще бы и поворотным сделали - вот это былобы круто :)

[identity profile] terracotius.livejournal.com 2008-08-04 05:44 pm (UTC)(link)
Конструкция зеркалки такова, что отображение композиции кадра на матрицу возможна только в момент съёмки.
Правда есть уже новые зеркалки, в которых производители в маркетинговых целях предусмотрели режим liveview, но оринетируется эта фича в основном на любителей, которые хавают такие абтрактные понятия (а порой и вредные) как мегапиксели и мегазумы

[identity profile] snark-21.livejournal.com 2008-08-04 06:28 pm (UTC)(link)
Отвечу как обладатель третьего марка, то бишь проф камеры с режимом "лайф вью".
1 - при визировании по видоискателю нет задержки на переключение матрицы с режима показа изображения на непосредственно съёмку. Поверьте - подьём зеркала составляет просто ничтожное время по сравнению с этой задержкой, как на топовых зеркалках, так и на любых мыльницах
2 - при визировании по видоискателю нет паразитной засветки, кроме той что будет на снимке. Ничего не бликует, не заливает дождём, нет задержки между реальностью показом изображения на экране. По этому поводу очень просто - включите любую мыльницу (ну или то, что подвернётся под руку с возможностью визирования по жк) и БЫСТРО поперемещайте камеру вправо-влево. Заметите что изображение "запаздывает". Когда снимаешь репортаж то это становится фатальным.
3 - При визировании по ЖК работает матрица. Матрица при работе греется. А это увеличивает цифровой шум. А это - не гуд.

[identity profile] zavodnik.livejournal.com 2008-08-04 07:14 pm (UTC)(link)
У зеркалок вроде как нет возможности смотреть на будущий кадр на ЖК-дисплее.
Видоискатель оптический там, а не электронный.

[identity profile] tor-ont.livejournal.com 2008-08-04 07:32 pm (UTC)(link)
Проще один раз увидеть, чем прочитать сто комментов:
Image
Подписи к картинке и объяснения: http://www.fotosite.org.ua/3.php

[identity profile] plexip-88.livejournal.com 2008-08-04 07:34 pm (UTC)(link)
с появлением Canon 40D и Canon 1000D уже больше нет.. И удобная штука я вам скажу при работе со штатива, особенно в темноте.

[identity profile] plexip-88.livejournal.com 2008-08-04 08:02 pm (UTC)(link)
а никонами я никогда не интересовался.. это надо гуглить.

[identity profile] heleknar.livejournal.com 2008-08-05 03:23 am (UTC)(link)
а я печатаю со скоростью 5000 знаков в минуту
правда такая фигня получается :)

[identity profile] 5yber.livejournal.com 2008-08-05 04:42 am (UTC)(link)
У любых зеркалок)
А у очень проф, наоборот, можно посмотреть на экранчике.

[identity profile] nick-pershin.livejournal.com 2008-08-05 08:18 am (UTC)(link)
Ну тут уже ответили по сути вопроса но от себя добавлю - я в мыльнице часто смотрю в видоискатель - зумм выдвинул, за зверушкой какой в лесу мееедленно и плавно идешь, экран погас и акк не садится, момент выбрал - шелк. А могу задуматься как снять, торможу или жду удачного стечения.

[identity profile] punctum-saliens.livejournal.com 2008-08-05 12:21 pm (UTC)(link)
d300, d3

[identity profile] punctum-saliens.livejournal.com 2008-08-05 12:43 pm (UTC)(link)
дык ведь и незашта:)

[identity profile] zigmar.livejournal.com 2008-08-06 12:17 pm (UTC)(link)
Не скажи. Я для точной ручной фокусировки использую таки LiveView, потому что в видоискателе нету семикратного увеличения изображения :) Olympus E-420

[identity profile] zigmar.livejournal.com 2008-08-06 12:18 pm (UTC)(link)
Сейчас у практически всех новых моделях есть. У меня совсем простенькая зеркалка Olympus E-420, в которой есть здоровый экранчик и отличный LiveView.

[identity profile] zigmar.livejournal.com 2008-08-06 12:22 pm (UTC)(link)
Таки да. Соверменные entry-level зеркалки (вроде моего E420) это что-то среднее между компактом и SLR-ом, как и по некоторым техническим особенностям, так и по маркетинговым. У них даже брендинг какой-то попсовый, с блондинкой которая "щелкает" весёлую тусовку на автомате через LiveView. Кстати, при том, что камера очень неплохая.

[identity profile] zigmar.livejournal.com 2008-08-06 12:25 pm (UTC)(link)
Вы зря, LiveView - это вполне полезная фича, которая добирается уже и до проф. камер. Например, liveview с увеличением очень удобен для точной настройки фокуса.

[identity profile] zigmar.livejournal.com 2008-08-06 12:28 pm (UTC)(link)
Я на своём старом компакте, с электронным видоискателем, тоже в основном через него снимал. Во-первых при ярком свете на экране всё равно не фига не видно, а во вторых при съёмке через видоискатель камера устойчивее, что важно при длинных выдержках.

[identity profile] zigmar.livejournal.com 2008-08-06 12:30 pm (UTC)(link)
Только чуть ли не у большинства современных мыльниц и компактов, видоискатель электронный - по сути то-же экран только меньше, и экономия не шибко заметная получается...

[identity profile] zigmar.livejournal.com 2008-08-06 12:35 pm (UTC)(link)
см "LiveView"

[identity profile] nick-pershin.livejournal.com 2008-08-06 01:30 pm (UTC)(link)
Да? Возможно, canon у меня - сто пудов просто окошечко с рамкой, потому как что включен, что не включен - одна картина.

[identity profile] terracotius.livejournal.com 2008-08-06 02:13 pm (UTC)(link)
Фокусироваться по двухдюймовому экранчику с отстающим от реальности на полсекунды изображению? Нет, спасибо, мы уж как то по старинке, через видоискатель :)
А в профкамерах уж тем более таким фуфлом пользоваться не будут.
Единственная полезная функция LiveView которую я вижу - это фотографировать с вытянутых рук (например выше толпы или изза препятствия), но опять же, только для композиции кадра и на автофокусе

[identity profile] zigmar.livejournal.com 2008-08-06 02:24 pm (UTC)(link)
Ну я понял, liveview снобизм пользоваться не позволяет, так бы и сказали. А насчёт остального - если вам нужно супер-скорость реакции, то что-то я сомневаюсь что вы будете с ручным фокусом снимать. А снимая макро со штатива (и не только) - liveview просто подарок. С увеличением (у меня семикратное) можно гораздо точнее настроиться на фокус, чем это можно сделать через видоискатель, не говоря уже о том, что не надо брюхом пол подметать.