Фотовопрос

[friendfree.livejournal.com]

А вот почему фотографы, используя современные профессиональные (полупрофессиональные) зеркальные фотики, делая снимки, смотрят своим глазом в маленький видеоискатель, в то время как обычные люди со своими цифромыльницами предпочитают смотреть на ЖК-экран, куда проецируется будущий снимок. Неужели в зеркалках этот ЖК-экран настолько ущербен? :)

Comments

[princeamber.livejournal.com]

Однозначно ущербен. Мерзкое богопротивное зеркальце мешает смотреть в красивый и большой жк-экран. Тьфу на него 100 раз.

[d-anka.livejournal.com]

он вообще крайне ущербен ;)

[dr-sushnjak.livejournal.com]

экономят батарею :)

[nebudu.livejournal.com]

более мерзкого экрана не встретишь, да и ущербным себя ощущаешь когда на него смотришь. тьфу. ламповый он.

[sruslishch.livejournal.com]

В некоторых новых зеркалках можно смотреть и через экранчег. Но это не тру.

[kidkoala.livejournal.com]

а вродебы у проф зеркалок на экранчике только готовый кадр можно просматривать, а текущая картинка только в глазке.

[vikky-13.livejournal.com]

Зеркало закрывает матрицу и отражает все видимое через объектив прямо в видоискатель. Там (в отличие от незеркалок) все видно "как оно есть". Поднимается зеркало только в момент деланья самого снимка. У некоторых новых моделей зеркалок есть механизм поднятия зеркала для просмотра картинки на экране. Но это: непривычно для профессионалов, расход батарейки на работу экрана, да и на солнце экран обычно почти не видно.

[arky-titan.livejournal.com]

Для профессиональной съемки разрешение экрана должно быть около 1 Мпикс, чтобы можно было конкурировать по четкости с оптическим видоискателем. У новых камер встречаются такие экраны.

[leonchic.livejournal.com]

пантуются!

[meduzanegorgona.livejournal.com]

У меня в рабочей зеркалке можно только в видоискатель смотреть, нап экране показываются только готовые снимки.

[megavolt-ua.livejournal.com]

В видоискателе зеркалки изображение видится без задержки, а на экране она есть, особенно при плохом освещении. Плюс на ярком солнце на экранчике нифига не видно. Резкость снимка тоже на экране можно не всегда точно оценить...

[agutin.livejournal.com]

динамика через зеркало совершенно другая, можно успевать ловить моменты, по экрану этого не видно ничего.
а композиционно кадр строить по экранчику помоему даже легче, знаю натюрмотщики и пейзажисты часто цифромылом с большим экраном пользуются для построения композиции.

[honeyman.livejournal.com]

Это не ЖК-экран там ущербен. Это видоискатель там хорош.

[corvin666.livejournal.com]

Отличие зеркалки от незеркалки, если я не ошибаюсь, как раз в том, что в видоискателе видно правильную картинку. Если смотреть на экранчег, то баксы, доплаченные за зеркалку, не отбиваются.

[korotaev.livejournal.com]

через экранчик - ты наблюдатель, через видоискатель - охотник :)

[abagnyuk.livejournal.com]

в новых моделях canon есть режим liveview - не думаю что пользовался бы им постоянно, тк у нормальных камер все хорошо с видоисткателями, намного удобнее в условиях солнца или дождя смотреть в него чем на экран. но раз уж экран там есть то все шло к тому чтобы сделать возможным визирование по нему. еще бы и поворотным сделали - вот это былобы круто :)

[terracotius.livejournal.com]

Конструкция зеркалки такова, что отображение композиции кадра на матрицу возможна только в момент съёмки.
Правда есть уже новые зеркалки, в которых производители в маркетинговых целях предусмотрели режим liveview, но оринетируется эта фича в основном на любителей, которые хавают такие абтрактные понятия (а порой и вредные) как мегапиксели и мегазумы

[snark-21.livejournal.com]

Отвечу как обладатель третьего марка, то бишь проф камеры с режимом "лайф вью".
1 - при визировании по видоискателю нет задержки на переключение матрицы с режима показа изображения на непосредственно съёмку. Поверьте - подьём зеркала составляет просто ничтожное время по сравнению с этой задержкой, как на топовых зеркалках, так и на любых мыльницах
2 - при визировании по видоискателю нет паразитной засветки, кроме той что будет на снимке. Ничего не бликует, не заливает дождём, нет задержки между реальностью показом изображения на экране. По этому поводу очень просто - включите любую мыльницу (ну или то, что подвернётся под руку с возможностью визирования по жк) и БЫСТРО поперемещайте камеру вправо-влево. Заметите что изображение "запаздывает". Когда снимаешь репортаж то это становится фатальным.
3 - При визировании по ЖК работает матрица. Матрица при работе греется. А это увеличивает цифровой шум. А это - не гуд.

[zavodnik.livejournal.com]

У зеркалок вроде как нет возможности смотреть на будущий кадр на ЖК-дисплее.
Видоискатель оптический там, а не электронный.

[tor-ont.livejournal.com]

Проще один раз увидеть, чем прочитать сто комментов:

Подписи к картинке и объяснения: http://www.fotosite.org.ua/3.php

[nick-pershin.livejournal.com]

Ну тут уже ответили по сути вопроса но от себя добавлю - я в мыльнице часто смотрю в видоискатель - зумм выдвинул, за зверушкой какой в лесу мееедленно и плавно идешь, экран погас и акк не садится, момент выбрал - шелк. А могу задуматься как снять, торможу или жду удачного стечения.

[zigmar.livejournal.com]

Я на своём старом компакте, с электронным видоискателем, тоже в основном через него снимал. Во-первых при ярком свете на экране всё равно не фига не видно, а во вторых при съёмке через видоискатель камера устойчивее, что важно при длинных выдержках.