(no subject)

[alexx-off.livejournal.com]

В истории есть масса примеров того, как некие провинции тем или иным способом выходили из состава государства. При этом жителей провинции не интересовало мнение остальных жителей страны.

Был ли в истории хоть один случай, когда некое государство отторгало от себя провинцию, не спрашивая при этом согласия жителей этой провинции?

UPD: То есть провинция не сама ушла, а её выгнали.

Comments

[alexx-off.livejournal.com]

Могут быть дотационные провинции. Могут быть провинции, где демографическая ситуация может нести потенциальную угрозу для стабильности государства. Могут быть потенциально-опасные в плане мятежности провинции. Могут быть провинции, где присутствует коктейль из всего этого.

То есть потенциальная раковая опухоль на теле государства. Возможно её дешевле отрезать, чем ждать, пока она убъёт всё.

[fregimus.livejournal.com]

Это умозрительно или на исторических примерах?

[alexx-off.livejournal.com]

Вопросы мои чисто умозрительные. Поэтому-то меня и интересует, а были-ли подобные исторические прецеденты?

[fregimus.livejournal.com]

Все-таки я никак не пойму, какие. Римский — не то, что вы ищете. Хорошо, вот вы хотите, чтобы кто-то отделил провинцию, которая «потенциально опасная в плане мятежности». И в то же самое время, Вы требуете, чтобы «провинция не сама ушла, а её выгнали» — то есть, чтобы отделяться она не хотела. Тогда отделение — прямой толчок к мятежу. Население поднимет бучу, потому что не хочет отделяться, нет?

А если она хочет уйти сама, то ее нельзя «выгнать», по-моему. А как узнать, что она «потенциально» мятежная? Если не было ни одного мятежа — то, наверное, она не мятежная. Если мятежная — то это самый обычный исторический случай, восстание провинции против центра. Не могу себе представить вообще случая, который бы всем вашим требованиям удовлетворил.