[identity profile] nymfire.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
если за зажженной лампочкой (обычная со спиралькой, 60-ваттная) поставить зеркало, то получится как бы 2 лампочки и света будет в 2 раза больше. А можно ли используя одну лампочку и сколь угодно большое количество зеркал получить сколь угодно яркий источник света?

Date: 2008-08-26 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] ilraf.livejournal.com
ты что-то путаешь
света станет в несколько раз больше в определённом направлении - куда он будет отражаться от зеркала
а там, куда ему путь перегораживает зеркало, станет в несколько раз меньше :-)
закон сохранения материи ещё никто не отменял.

Date: 2008-08-26 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] mar1ner.livejournal.com
ну не материи, а энергии. плюс к этому потери при отражении - часть света поглотится зеркалами.

Date: 2008-08-26 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] kev-lj.livejournal.com
Интересно, что сейчас в школе преподают вместо физики?

Date: 2008-08-26 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] fergus-macdubh.livejournal.com
Основы православия, наверное.

Date: 2008-08-26 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] kev-lj.livejournal.com
Ну тогда, конечно, можно и свет зеркалами размножать. На все воля Божья!

Date: 2008-08-26 09:19 am (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
Размножение тут не при чём. См. ниже.

Date: 2008-08-26 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] jrmm.livejournal.com
зачот)

Date: 2008-08-26 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] oleg-star.livejournal.com
Терзаюсь тем же вопросом.

Date: 2008-08-26 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] dvapiva.livejournal.com
ну зеркало отражает не весь свет. по-моему около 90%. Ну а вобще такой эффект применяют в интерьерах.

Date: 2008-08-26 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] dvapiva.livejournal.com
тем более возьмите обычный фонарик. зеркальный рефлектор для того в том числе и сделан

Date: 2008-08-26 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] ivan-igorevich.livejournal.com
сколь угодно не получится - максимум всю сверу вокруг лампочки зазеркалить кроме маленького участка куда весь свет и направлять. Собсно прожектора так и работают уже дааааавно

Date: 2008-08-26 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
Как это ни парадоксально прозвучит, но теоретически можно.
Про яркость читаем тут (http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00095/09600.htm?text=%D1%8F%D1%80%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C).
В общем, задача сводится к фокусировке светового потока на минимальной площади. При стремлении площади фокусировки к нулю, яркость неограниченно возрастает. А фокусировать, кстати, можно не только зеркалами, но и линзами, например.

Date: 2008-08-26 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] ausweis-ss.livejournal.com
гиперболоид Гарина?

Date: 2008-08-26 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] stokwood.livejournal.com
параболоид)

Date: 2008-08-26 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
Он самый.

Таки-да, параболоид. http://apashenko.livejournal.com/53436.html

Date: 2008-08-26 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] ausweis-ss.livejournal.com
если бы я написал "параболоид" меня исправило бы наверное 50 человек, а так - только два ;)

Date: 2008-08-26 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] apashenko.livejournal.com
Логично...

Date: 2008-08-26 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] terracotius.livejournal.com
А все изза основ православия в школах :)

Date: 2008-08-26 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] stairian.livejournal.com
Сколь угодно не получится, но довольно яркий получить можно. Например, лазерная указка воспринимается как очень яркая штука, если светить ей прямо в глаз. Хотя ее мощность меньше 1 ватта.

Date: 2008-08-26 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] sliderix.livejournal.com
Луч лазера и рассеяный свет - немножко разные вещи...

Date: 2008-08-26 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] stairian.livejournal.com
Ваш комментарий верен, но к чему он?

Date: 2008-08-26 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] sliderix.livejournal.com
Да это я просто так... Будто что-то понимаю...

Date: 2008-08-26 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] komarov.livejournal.com
разве что немножко

Date: 2008-08-26 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] chlorian.livejournal.com
Надо два зеркала поставить друг против друга, а между ними лампочку. Тогда часть света будет отражаться от одного зеркала, лететь к другому, отражаться от него, и так далее. За несколько суток работы лампочки между зеркалами может "застрять" существенное количество энергии. Внезапно повернув зеркало, можно мощным лучом испарить стену или сбить самолет.

Это старинное нехитрое, но серьезное оружие, до нас его описания дошли в виде нелепых "святочных гаданий" с мгновенным высвобождением энергии свечи.

Date: 2008-08-26 09:34 am (UTC)
(deleted comment)

Date: 2008-08-26 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] wisetomcat.livejournal.com
Вот придумают сверх-отражающее зеркало и будете жалеть, что смеялись :) сверхпроводниковый аккумулятор примерно так и работает :)

Date: 2008-08-26 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] repell.livejournal.com
последнее время вопросы некоторые за гранью вапще
МОДЕРАТОРЫ, АЛЁЁЁЁЁЁ?!

Date: 2008-08-26 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] wisetomcat.livejournal.com
Милиция!!!
А че не так с вопросом??

Date: 2008-08-26 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] ragnarsson.livejournal.com
Чё вас не устраивает в данном вопросе?

Date: 2008-08-26 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] oleg-star.livejournal.com
А че модераторы? Тут министра образования аллёкать надо..

Модераторское.

Date: 2008-08-26 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] tumbochka.livejournal.com
Читали пункты правил II.3 и IV.5?
Замечание.

Date: 2008-08-26 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] ilyasaykov.livejournal.com
>то получится как бы 2 лампочки и света будет в 2 раза больше.
А если получившуюся картинку сфотографировать и фотку отксерить (желательно на полноцветнике), то лампочек станет как бы 2 умноженное на количество копий ;) А уж света сколько будет - и не сосчитать )

Date: 2008-08-26 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] pequeno-raposa.livejournal.com
Максимум, что можно получить - ту же яркость, что и на спирали (например, если взять эллипсоид с зеркальной внутренней поверхностью и поместить лампочку в один из фокусов). Естественно, это будет в том же малом объеме, как и спираль, но бумажку поджечь, возможно, и получится.

Date: 2008-08-26 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] sentiment-ru.livejournal.com
можно в точку свет сфокусировать
яркость ограничивается минимальными размерами той точки, которые ограничены длиной световой волны

Date: 2008-08-26 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] fregimus.livejournal.com
> то получится как бы 2 лампочки и света будет в 2 раза больше

Разумеется — так и делают, когда помещают за лампой отражатель. С одной стороны зеркала света не будет, зато с другой — будет вдвое больше. Все честно. Прожектор с параболическим зеркалом фокусирует свет в параллельный, слаборасходящийся пучок.

Про фокусировку все уже сказали. Думайте об энергии, не о яркости: сколько ватт из лампочки вышло в виде света (~5—7% эл. мощности для лампы накаливания), столько можно собрать зеркалами и направить на любую площадь, в геометрической оптике не ограниченную ничем, сколь угодно малую. Поскольку теплоотвод от этого пятна ограничен, возможна любая его температура от комнатной (идеальный теплоотвод) до температуры нити лампы (нет теплоотвода, абсолютно черный предмет, на котором свет фокусируется, в равновесии с излучением).
Edited Date: 2008-08-26 01:18 pm (UTC)