![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
если за зажженной лампочкой (обычная со спиралькой, 60-ваттная) поставить зеркало, то получится как бы 2 лампочки и света будет в 2 раза больше. А можно ли используя одну лампочку и сколь угодно большое количество зеркал получить сколь угодно яркий источник света?
no subject
Date: 2008-08-26 09:03 am (UTC)света станет в несколько раз больше в определённом направлении - куда он будет отражаться от зеркала
а там, куда ему путь перегораживает зеркало, станет в несколько раз меньше :-)
закон сохранения материи ещё никто не отменял.
no subject
Date: 2008-08-26 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 09:18 am (UTC)Про яркость читаем тут (http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00095/09600.htm?text=%D1%8F%D1%80%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C).
В общем, задача сводится к фокусировке светового потока на минимальной площади. При стремлении площади фокусировки к нулю, яркость неограниченно возрастает. А фокусировать, кстати, можно не только зеркалами, но и линзами, например.
no subject
Date: 2008-08-26 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 09:33 am (UTC)Таки-да, параболоид. http://apashenko.livejournal.com/53436.html
no subject
Date: 2008-08-26 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 09:27 am (UTC)Это старинное нехитрое, но серьезное оружие, до нас его описания дошли в виде нелепых "святочных гаданий" с мгновенным высвобождением энергии свечи.
no subject
Date: 2008-08-26 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 09:36 am (UTC)МОДЕРАТОРЫ, АЛЁЁЁЁЁЁ?!
no subject
Date: 2008-08-26 09:39 am (UTC)А че не так с вопросом??
no subject
Date: 2008-08-26 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 09:58 am (UTC)Модераторское.
Date: 2008-08-26 11:05 am (UTC)Замечание.
no subject
Date: 2008-08-26 10:12 am (UTC)А если получившуюся картинку сфотографировать и фотку отксерить (желательно на полноцветнике), то лампочек станет как бы 2 умноженное на количество копий ;) А уж света сколько будет - и не сосчитать )
no subject
Date: 2008-08-26 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 11:54 am (UTC)яркость ограничивается минимальными размерами той точки, которые ограничены длиной световой волны
no subject
Date: 2008-08-26 01:18 pm (UTC)Разумеется — так и делают, когда помещают за лампой отражатель. С одной стороны зеркала света не будет, зато с другой — будет вдвое больше. Все честно. Прожектор с параболическим зеркалом фокусирует свет в параллельный, слаборасходящийся пучок.
Про фокусировку все уже сказали. Думайте об энергии, не о яркости: сколько ватт из лампочки вышло в виде света (~5—7% эл. мощности для лампы накаливания), столько можно собрать зеркалами и направить на любую площадь, в геометрической оптике не ограниченную ничем, сколь угодно малую. Поскольку теплоотвод от этого пятна ограничен, возможна любая его температура от комнатной (идеальный теплоотвод) до температуры нити лампы (нет теплоотвода, абсолютно черный предмет, на котором свет фокусируется, в равновесии с излучением).