http://nymfire.livejournal.com/ ([identity profile] nymfire.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-08-26 02:45 am

лампочки

если за зажженной лампочкой (обычная со спиралькой, 60-ваттная) поставить зеркало, то получится как бы 2 лампочки и света будет в 2 раза больше. А можно ли используя одну лампочку и сколь угодно большое количество зеркал получить сколь угодно яркий источник света?

[identity profile] ilraf.livejournal.com 2008-08-26 09:03 am (UTC)(link)
ты что-то путаешь
света станет в несколько раз больше в определённом направлении - куда он будет отражаться от зеркала
а там, куда ему путь перегораживает зеркало, станет в несколько раз меньше :-)
закон сохранения материи ещё никто не отменял.

[identity profile] mar1ner.livejournal.com 2008-08-26 11:21 am (UTC)(link)
ну не материи, а энергии. плюс к этому потери при отражении - часть света поглотится зеркалами.

[identity profile] kev-lj.livejournal.com 2008-08-26 09:05 am (UTC)(link)
Интересно, что сейчас в школе преподают вместо физики?

[identity profile] fergus-macdubh.livejournal.com 2008-08-26 09:09 am (UTC)(link)
Основы православия, наверное.

[identity profile] kev-lj.livejournal.com 2008-08-26 09:14 am (UTC)(link)
Ну тогда, конечно, можно и свет зеркалами размножать. На все воля Божья!

[identity profile] apashenko.livejournal.com 2008-08-26 09:19 am (UTC)(link)
Размножение тут не при чём. См. ниже.

[identity profile] jrmm.livejournal.com 2008-08-26 09:15 am (UTC)(link)
зачот)

[identity profile] oleg-star.livejournal.com 2008-08-26 09:57 am (UTC)(link)
Терзаюсь тем же вопросом.

[identity profile] dvapiva.livejournal.com 2008-08-26 09:07 am (UTC)(link)
ну зеркало отражает не весь свет. по-моему около 90%. Ну а вобще такой эффект применяют в интерьерах.

[identity profile] dvapiva.livejournal.com 2008-08-26 09:25 am (UTC)(link)
тем более возьмите обычный фонарик. зеркальный рефлектор для того в том числе и сделан

[identity profile] ivan-igorevich.livejournal.com 2008-08-26 09:17 am (UTC)(link)
сколь угодно не получится - максимум всю сверу вокруг лампочки зазеркалить кроме маленького участка куда весь свет и направлять. Собсно прожектора так и работают уже дааааавно

[identity profile] apashenko.livejournal.com 2008-08-26 09:18 am (UTC)(link)
Как это ни парадоксально прозвучит, но теоретически можно.
Про яркость читаем тут (http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00095/09600.htm?text=%D1%8F%D1%80%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C).
В общем, задача сводится к фокусировке светового потока на минимальной площади. При стремлении площади фокусировки к нулю, яркость неограниченно возрастает. А фокусировать, кстати, можно не только зеркалами, но и линзами, например.

[identity profile] ausweis-ss.livejournal.com 2008-08-26 09:28 am (UTC)(link)
гиперболоид Гарина?

[identity profile] stokwood.livejournal.com 2008-08-26 09:31 am (UTC)(link)
параболоид)

[identity profile] apashenko.livejournal.com 2008-08-26 09:33 am (UTC)(link)
Он самый.

Таки-да, параболоид. http://apashenko.livejournal.com/53436.html

[identity profile] ausweis-ss.livejournal.com 2008-08-26 09:35 am (UTC)(link)
если бы я написал "параболоид" меня исправило бы наверное 50 человек, а так - только два ;)

[identity profile] apashenko.livejournal.com 2008-08-26 09:37 am (UTC)(link)
Логично...

[identity profile] terracotius.livejournal.com 2008-08-26 10:36 am (UTC)(link)
А все изза основ православия в школах :)

[identity profile] stairian.livejournal.com 2008-08-26 09:26 am (UTC)(link)
Сколь угодно не получится, но довольно яркий получить можно. Например, лазерная указка воспринимается как очень яркая штука, если светить ей прямо в глаз. Хотя ее мощность меньше 1 ватта.

[identity profile] sliderix.livejournal.com 2008-08-26 10:36 am (UTC)(link)
Луч лазера и рассеяный свет - немножко разные вещи...

[identity profile] stairian.livejournal.com 2008-08-26 11:18 am (UTC)(link)
Ваш комментарий верен, но к чему он?

[identity profile] sliderix.livejournal.com 2008-08-26 11:23 am (UTC)(link)
Да это я просто так... Будто что-то понимаю...

[identity profile] komarov.livejournal.com 2008-08-26 12:40 pm (UTC)(link)
разве что немножко

[identity profile] chlorian.livejournal.com 2008-08-26 09:27 am (UTC)(link)
Надо два зеркала поставить друг против друга, а между ними лампочку. Тогда часть света будет отражаться от одного зеркала, лететь к другому, отражаться от него, и так далее. За несколько суток работы лампочки между зеркалами может "застрять" существенное количество энергии. Внезапно повернув зеркало, можно мощным лучом испарить стену или сбить самолет.

Это старинное нехитрое, но серьезное оружие, до нас его описания дошли в виде нелепых "святочных гаданий" с мгновенным высвобождением энергии свечи.

[identity profile] apashenko.livejournal.com 2008-08-26 09:34 am (UTC)(link)
:-)
(deleted comment)

[identity profile] wisetomcat.livejournal.com 2008-08-26 09:41 am (UTC)(link)
Вот придумают сверх-отражающее зеркало и будете жалеть, что смеялись :) сверхпроводниковый аккумулятор примерно так и работает :)

[identity profile] repell.livejournal.com 2008-08-26 09:36 am (UTC)(link)
последнее время вопросы некоторые за гранью вапще
МОДЕРАТОРЫ, АЛЁЁЁЁЁЁ?!

[identity profile] wisetomcat.livejournal.com 2008-08-26 09:39 am (UTC)(link)
Милиция!!!
А че не так с вопросом??

[identity profile] ragnarsson.livejournal.com 2008-08-26 09:44 am (UTC)(link)
Чё вас не устраивает в данном вопросе?

[identity profile] oleg-star.livejournal.com 2008-08-26 09:58 am (UTC)(link)
А че модераторы? Тут министра образования аллёкать надо..

Модераторское.

[identity profile] tumbochka.livejournal.com 2008-08-26 11:05 am (UTC)(link)
Читали пункты правил II.3 и IV.5?
Замечание.

[identity profile] ilyasaykov.livejournal.com 2008-08-26 10:12 am (UTC)(link)
>то получится как бы 2 лампочки и света будет в 2 раза больше.
А если получившуюся картинку сфотографировать и фотку отксерить (желательно на полноцветнике), то лампочек станет как бы 2 умноженное на количество копий ;) А уж света сколько будет - и не сосчитать )

[identity profile] pequeno-raposa.livejournal.com 2008-08-26 11:44 am (UTC)(link)
Максимум, что можно получить - ту же яркость, что и на спирали (например, если взять эллипсоид с зеркальной внутренней поверхностью и поместить лампочку в один из фокусов). Естественно, это будет в том же малом объеме, как и спираль, но бумажку поджечь, возможно, и получится.

[identity profile] sentiment-ru.livejournal.com 2008-08-26 11:54 am (UTC)(link)
можно в точку свет сфокусировать
яркость ограничивается минимальными размерами той точки, которые ограничены длиной световой волны

[identity profile] fregimus.livejournal.com 2008-08-26 01:18 pm (UTC)(link)
> то получится как бы 2 лампочки и света будет в 2 раза больше

Разумеется — так и делают, когда помещают за лампой отражатель. С одной стороны зеркала света не будет, зато с другой — будет вдвое больше. Все честно. Прожектор с параболическим зеркалом фокусирует свет в параллельный, слаборасходящийся пучок.

Про фокусировку все уже сказали. Думайте об энергии, не о яркости: сколько ватт из лампочки вышло в виде света (~5—7% эл. мощности для лампы накаливания), столько можно собрать зеркалами и направить на любую площадь, в геометрической оптике не ограниченную ничем, сколь угодно малую. Поскольку теплоотвод от этого пятна ограничен, возможна любая его температура от комнатной (идеальный теплоотвод) до температуры нити лампы (нет теплоотвода, абсолютно черный предмет, на котором свет фокусируется, в равновесии с излучением).
Edited 2008-08-26 13:18 (UTC)