Потому что при посадке надо правильно рассчитать путь, который проделает самолёт уже на ВПП, скорость снижения, совершить правильный заход на ВПП одновременно. Да и много всяких тонкостей. Одно что-то не выполнишь и - авария.
За большие самолеты не отвечу, но т.к. сам долгое время занимался радиоуправляемыми моделями самолётов скажу - это действительно так. Взлететь гораздо проще, чем посадить самолет. Скачайте симулятор авиамодели, хоты бы простой FMS и попробуйте сначала взлететь потом сесть, особенно если модель верткая и сильный ветер - сами все поймете.
на взлете - разогнался до нужной скорости, ручку на себя, и уже летишь. на посадке - надо на скорости попасть с первого раза в мааленький пятачок на взлетной полосе, с нужной вертикальной скоростью, не подпрыгнуть после этого, оттормозиться и не улететь с полосы.
Вот скажите, что проще - запарковаться с разгона в гараж, или стартовать из этого гаража на улицу?
потому что нужно не только вовремя изменить скорость, и углы наклона подкрылков, но и точно попасть в начало полосы, не дав "козла" - т.е. чтобы самолет не подскочил обратно в воздух. на взелет же нужно тупо вырулить на полосу, увеличить обороты двигателей, и, набрав взлетную скорость, потянуть штурвал на себя... по тем же причинам максимальная взлетная масса Ил-96 250 тонн, а его максимальная посадочная - 202 тонны.
Опасность взлёта или любой другой фазы, кроме посадки, состоит в том, что там может случиться что-то непредвиденное, и понадобится быстро реагировать. Например, при пожаре в двигателе на взлёте нужно быстро принять решение - прекращать взлёт или взлетать и экстренно садиться. В то же время, если всё идёт штатно - никаких сложных действий предпринимать не надо.
А на посадке необходимо решить довольно сложную задачу - она сложная даже в том случае, если всё идёт штатно. Нужно с большого расстояния привести самолёт в заданную точку с заданной скоростью - возможно, в условиях бокового ветра, ограниченной видимости и так далее.
Недаром для набора высоты и полёта на эшелоне активно используется автопилот, а вот садиться на автопилоте пока что не получается.
Посадка самая опасная, причем когда самолет еще едет (клбчевое слово ЕДЕТ). Под шасси могут попасть мелочи и из-за этих мелочей может случиться авиакатастрофа.
no subject
no subject
Не в ту сторону сел - все.
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Почитайте, он тоже не умел сажать смолеты )
no subject
я в кино видела
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
А взлететь и уж тем более скользить на высоте
по небу проще простого
Это легко проверить на авиасимуляторах
игрушках типа LockOn или ИЛ2 :)
no subject
на посадке - надо на скорости попасть с первого раза в мааленький пятачок на взлетной полосе, с нужной вертикальной скоростью, не подпрыгнуть после этого, оттормозиться и не улететь с полосы.
Вот скажите, что проще - запарковаться с разгона в гараж, или стартовать из этого гаража на улицу?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
на взелет же нужно тупо вырулить на полосу, увеличить обороты двигателей, и, набрав взлетную скорость, потянуть штурвал на себя...
по тем же причинам максимальная взлетная масса Ил-96 250 тонн, а его максимальная посадочная - 202 тонны.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
В то же время, если всё идёт штатно - никаких сложных действий предпринимать не надо.
А на посадке необходимо решить довольно сложную задачу - она сложная даже в том случае, если всё идёт штатно. Нужно с большого расстояния привести самолёт в заданную точку с заданной скоростью - возможно, в условиях бокового ветра, ограниченной видимости и так далее.
Недаром для набора высоты и полёта на эшелоне активно используется автопилот, а вот садиться на автопилоте пока что не получается.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject