http://piafraus.livejournal.com/ (
piafraus.livejournal.com) wrote in
useless_faq2008-09-29 01:33 pm
Шар, наполненный вакуумом.
Меня с детства мучает вопрос -
можно ли сделать шар( с внутренним каркасом каким-н-дь для усиления стенок) из какого-н-дь сверхлегкого и сверхпрочного материала и выкачать из него весь воздух. Чтобы получился "почти" вечный летающий шар. "Почти" из-за диффузии.
Раньше мне учитель физики говорил, что даже титан схлопнется, но может можно как-н-дь придумать дополнительные внутренние распорки или что-ндь похожее. Да и материалы появились новые. Привет, нанотехнологии :)
Вопрос направлен скорее к физикам-сопроматчикам.
можно ли сделать шар( с внутренним каркасом каким-н-дь для усиления стенок) из какого-н-дь сверхлегкого и сверхпрочного материала и выкачать из него весь воздух. Чтобы получился "почти" вечный летающий шар. "Почти" из-за диффузии.
Раньше мне учитель физики говорил, что даже титан схлопнется, но может можно как-н-дь придумать дополнительные внутренние распорки или что-ндь похожее. Да и материалы появились новые. Привет, нанотехнологии :)
Вопрос направлен скорее к физикам-сопроматчикам.
no subject
no subject
АЛьтернативным вариантом вляется двухслойная оболочка, у которой пространство между солями наполнено газом, существенно более легким чем воздух
no subject
и почему это должно зависить что-то от того где собрали шарик?
no subject
вакуум не взлетит сам по себе. он может только быть заполненым чем- то
no subject
no subject
1) чем раззреженней место сборки шара - тем меньшее давление на стеки будет оказано.
2) толща воздуха под шаром может обеспечить нулевую плавучесть (при идеальной модели)
no subject
если у шарика есть шанс взлететь - он будет именно на поверхности земле, а не на высоте. пустите на досуге надутый гелием шарик - посмотрите на вашу плавучесть и то как она с высотой меняется
ты ниче не понял
а) взлет с земли *нереально*
б) нулевая плавучесть *один хуй нереально, но как то пореальнее первого варианта*
в) место сборки влияет на материал - т.е. чем меньше давление на стенки шара, тем шире у нас спектр доступных материалов для сборки. Т.е. в комсмое шар с вакуумом ваще из целовфанки может быть.
Re: ты ниче не понял
если деревяшка плавает на глубине 1м, то если ее опустить на глубину 2м - она утонет.
Логика не хромает?
плавучесть мля.. ппц, школьный курс теорема о давлении в жидкости.. толща воздуха под шариком обеспечит плавучесть - это ваще перл.
пункт Цэ:
В космосе шар с вакуумом из целофанки увы, все равно будет падать на Землю
И ишо раз: если объект не взлетел с земли - он тем более не взлетит на высоте.
Re: ты ниче не понял
плавучесть также - состав и плотность воды разные везде... даже речке и море.. ждавайте уж охватывать максимум аспектов, или будем говоить о некой идеальной модели (везде одинакоая атмосфера с одинковым давлением)
в космосе шр будет падать в сторону ближайшего тела при условии что масса тела будет больше массы шара
про взлет а высоте никто не говорил - только про нулевую плавучесть
Re: ты ниче не понял
Модель два: атмосфера становится разряженнее с высотой (реальная) - то же что и в модели раз.
модель три: атмосфера, где давление одинаково по всей высоте: такой модели на земле быть не может. в такой модели никогда и ничего взлетать не будет вообще, ни тяжелее, ни легче, даже гелевый шарик. такая модель - где-то в космосе.
про космос: а если ближайшее тело будет легче, то шарик что, падать не будет на него? будет отталкиваться?
Re: ты ниче не понял
Re: ты ниче не понял
Челу:
учи физику. можешь сходить к физичке и поинтересоваться почему гелий летает, потому что он рвётся к вакууму или потому что его выдавливает воздух. Не объяснит, так хоть на сиськи полюбуешься ;)
no subject
Вакуум в земных условиях никуда не взлетит.
no subject