http://piafraus.livejournal.com/ ([identity profile] piafraus.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-09-29 01:33 pm

Шар, наполненный вакуумом.

Меня с детства мучает вопрос -

можно ли сделать шар( с внутренним каркасом каким-н-дь  для усиления стенок)   из какого-н-дь сверхлегкого и сверхпрочного материала и выкачать из него весь воздух. Чтобы получился "почти" вечный летающий шар. "Почти" из-за диффузии.


Раньше мне учитель физики говорил, что даже титан схлопнется, но может можно как-н-дь придумать дополнительные внутренние распорки или что-ндь похожее. Да и материалы появились новые. Привет, нанотехнологии :)

Вопрос направлен скорее к физикам-сопроматчикам.

[identity profile] kkkooottt.livejournal.com 2008-09-29 12:43 pm (UTC)(link)
И с низу тоже между прочим давит ;-) Кубометр вакуума будет иметь подъемную силу 1.3 кг в воздухе. Я конечно не спорю что оболочки для него весом менее 1.3 кг пока что фиг сделаешь (

[identity profile] http://users.livejournal.com/__jester/ 2008-09-29 01:09 pm (UTC)(link)
вопрос о том, из чего должна быть оболочка... как вариант - наоборот не жесткая оболочка, а гибкая. потому что со взлетом шара давление на стенки будет уменьшаться

[identity profile] yalexey.livejournal.com 2008-09-29 01:18 pm (UTC)(link)
гибкая (мягкая) оболочка с вакуумом внутри будет спокойно падать с любой высоты на землю. по тому что на любой высоте в атмосфере земли давление не нулевое и оно сомнёт мягкую оболочку, которую ни xyuj кроме вакуума изнутри не поддерживает.

[identity profile] http://users.livejournal.com/__jester/ 2008-09-29 01:27 pm (UTC)(link)
логично. а если оболочка имеет вес равный весу воздуха?

[identity profile] yalexey.livejournal.com 2008-09-29 01:33 pm (UTC)(link)
какого воздуха вес?
всей атмосферы земли?
Или Вы о плотности? Тогда на какой высоте?

[identity profile] yalexey.livejournal.com 2008-09-29 01:37 pm (UTC)(link)
точнее даже так.
Если плотность чего-то равна плотности воздуха при каких-то условиях, то вес этого чего-то при взвешивании в этом самом воздухе будет равен нулю.

[identity profile] http://users.livejournal.com/__jester/ 2008-09-29 01:38 pm (UTC)(link)
это к аусвайсу (см. выш ветку) - с ним как раз обэтом и спорим - что надо определить услвоия эксперимента

[identity profile] ikaktys.livejournal.com 2008-09-29 01:45 pm (UTC)(link)
5. Грамотный флеймер должен быстро находить несоответствия и не состыковки в аргументах злого желудя, и незамедлительно использовать их, чтобы доказать его ущербность. Грамотный флеймер должен находить не состыковки даже там, где их нет. А если попался особо злой желудь и не желает лажаться, грамотный флеймер должен ему помочь, чтобы потом со смехом указать на не состыковку и громко обозвать завравшимся злым желудем.

[identity profile] http://users.livejournal.com/__jester/ 2008-09-29 01:59 pm (UTC)(link)
мне и самому как ни разу не физику интересно, как же все таки будет?