useless_faq | (no subject)

4,5

4.5

поделить на 1/3 то же самое, что и умножить на 3
соответственно ответ 4,5

Родители правы.

в этот раз - нет ;)

Ну так не умножить же, а поделить;-) Т.е. да, 4,5.

нет

А почему тогда ученые американцы не смогли на это оветить?

4,5
Неужели американцы не знают?

Мысли сходятся. %))

Тьфу.
Вот что значит отвлеклась :)
Хотела написать: родители не правы.
Получается 4,5.

Вопрос задан несколько некорректно: "поделить на треть" можно понять как "поделить по третям" или что-то подобное - и тогда 0.5 - ответ правильный ;)

Вы лучше задумайтесь вот на какую тему. Возведение в степень - умножение числа на само себя в некоторое число раз. Слабо умножить число само на себя 2/3 раз? :))))))))) А возвести в -3 степень, т.е. умножить само на себя -3 раза? :)))))))

ЗЫ - как это делается - я в курсе, учить совсем не обязательно. Помещено просто так :)

Слишком много хочешь от этой нации.
Я однажды проспорила шоколадку одному америкосу, утверждавшему, что помидоры - это фрукты (на основании того, что томатный сок в супермаркетах стоит в одном ряду с фруктовыми).
МЫ поехали в американский же магазин для садоводов-огородников, и там мне типично американская ботаничка заявила, что он прав.
Большинство американских сайтов утверждают, что помидоры - фрукт.
Боюсь сказать об этом своей школьной учитальнице по ботанике...

Скажите мне, что такое помидор и я скажу вам, из какой вы страны.
С помидорами и , правда, большая путаница. Когда мой сын пошел в школу и они изучали помидоры, овощи и фрукты, я как раз натолнулась на то, что помидор - фрукт. Честно говоря, я абсолютно не помнила, что мы там проходили в школе по ботанике, кроме того, что арбуз - это ягода и граница между овощем и фруктом очень тонкая. Провела целое исследование. И все равно не совсем понятно. Вроде помидор - это таки фрукт в ботаническом смысле, но поскольку мы обычно определяем фрукты не по учебникам ботаники, а по тому , какие они на вкус (сладкие) и как мы их используем (для сладких, десертных блюд), то для нас помидор - овощ. Хотя, к фруктам, грубо говоря, можно отнести все,что содержит семена или семя , то есть даже дыню, арбуз и , естественно, помидор. Тем не менее выращиванием бахчевых культур в Союзе занимается овощеводство. Но это еще не все. Спор о помидоре идут давно и между многими. В 1887 году он даже достиг Верховного Суда Америки (налоги на ввоз фруктов и овощей были разные), который постановил, что помидор ...овощ в легальном смысле. Довольно интересно. И , кстати, не советую определять интелект людей по помидорам.

А теперь приведите пример из жизни когда полтора модно поделить на одну треть?
На капусте это можно представить?

Я не по помидорам, я по логике определяю :))) ну, или по ее отсутствию %)))
Я рассуждала так: баклажаны и помидоры - из семейства пасленовых, если мне не изменяет мой склероз. Тот, кто осмелится назвать баклажан фруктом, пусть первым бросит в меня камень %))))
За совет спасибо, правда :)))

Ну тут не в логике дело в данном случае, как мне кажется.
Я, например, не сама пришла к выводу , что арбуз - фрукт. Нас так учили. И , кстати, как про помидор учили - не помню! А в Америке учат, что помидор - фрукт, а не овощ.
И , таки знаете, все правы!
вы в Америке живете? Если да, то сколько лет? Не больше 5-6?
:-)

А почему меня учили, что арбуз - это ягода??? %О ужасти, надо срочно что-то делать, какие-нить единые международные стандарты вводить %)))

Неа, я там была по программе студенческого обмена прошлым летом, 5 месяцев %)))

1,5:0,33=4,5(45)

а слабо взять у функции полторы производные?

Легко! Взять первую производную и не до конца взять вторую ;))

баклажаны и помидоры - из семейства пасленовых
А еще в этом славном семействе есть ягода паслён. Стало быть, растение все-таки может принадлежать к одному и тому же семейству, но при этом быть разного рода (овощ, фрукт, ягода)?

Потери перевода :-) Фрукт - плод. А вообще, какая разница, помидор - овощ или фрукт. Или там арбуз - ягода, фрукт и почему им тогда занимается овощеводство? Нам с вами не надо платить налоги на ввоз овошей/фруктов:-) Это все - не принципиально.
Ага. Понятно. 5 месяцев катастрафически мало на логическое перестроение мышления:-) Где-то на 5-9 годах жизни тут (некоторые раньше, некоторые - вообще никогда) перестают говорить "америконосы" и считать их тупыми.

О!
и даже ведь аддитивность сохраняется... если взять полторы производные, а потом у получившейся функции взять пол-производные, то в итоге получится вторая производная изначальной функции.

Классно расписал. Как в школе, чесслово :-)

Хехе.. Очень жизненный пример :-)

Овощи и фрукты - это не ботаническая, а кулинарная классификация.

Угу. Там только самое сложное - взять именно пол-производные, а не 0.55 или 0.45 ;)

Жизненность тут ни при чём.
Меня здесь заинтересовала
нематематическая суть (о, загнул - ЗАЧОТ!).

Если буквализировать -
полтора, делённое на одну треть (от полутора же)
будет три. Тут - у кого какой подход.
В задаче видится психологический подвох.
Типа, тест для выявления типа мышления собеседника.

З.Ы.
"...вопрос американским учителям...
...практически никто из них не смог ответить"
Я думаю, наши тоже бы не сразу ответили.

З.З.Ы.
Я по первому образованию технарь.
Сразу полез в Win-калькулятор.
Получил 4,(504). Потом задумался.

вот там ниже молодой человек по-моему толково заметил, что ~~"сначала научитесь гаварить па-русски"~~ видимо вас неправильно поняли. слишком уж скользкая формулировка "поделить на треть"

американским учителям вопрос на каком языке задавали? и как именно он звучал?

вообще же, несмотря на популярные рассуждения о "тупости" американцев, их неметрические система длины (веса и объема не лучше) приводит к тому, что среднестатистический американец в уме отлично работает практически с любыми дробями

вот скажите, что больше, 7/11 или 5/7? и сколько времени заняло у вас получение ответа.
а потом спросите то же самое у американца

просто нужно уточнить, ты имеешь ввиду натуральную дробь или 0,3(3)
в зависимости от этого будет ответ 4,5 или 4,5(45)

А я знаю таку ягоду - паслен. Из нее в моей родной немецкой деревне в Омской области кашу варят.

это помидоры-то не сладкие?!

Люди-звери, я так поседею скоро.. рушатся все мои представления о жизни, о фундаментальных основах мира...

Попробовать пожить в ЮСА, что ли ;)))) я бы с удовольствием, только доучусь, а то так и буду наивно путать фрукты и ягоды с овощами и орехами %))))))
Lost in translation... я вовсе не считаю их тупыми, кстати... это очень милые, очень добрые люди, всегда готовые прийти на помощь, и в этом они куда лучше русских, имхо. Просто им голову в школе не забивают ненужной им ерундой, которую в наших, русских школах пропихивают "для расширения кругозора"...

Морковка - тоже сладкая. Так что она теперь - фрукт? А лимоны тогда куда девать?

Культурный шок %))))

Вобще, один мой друг делит всю растительность на две категории: съедобное и несъедобное %) а съедобное, в свою очередь, делит на вкусное и невкусное :) все гениальное - просто :))))

еще пирожки с пасленом вкусные :-)

рушатся все мои представления о жизни, о фундаментальных основах мира...
Это издержки глобализации, американизации и макдональдизации (с)

Не совсем корректный вопрос: одна треть чего? Впрочем, имеет значение и то, как американцы на американском языке это понимают.
Если именно 1,5 делить на 1/3, то, конечно, будет 4,5.

ВАРЕНИКИ!!! :))))

Допустим, я еще помню, как приводят дроби к общему знаменателю. Могу даже вывести наскоро полунадедуцированное-полувспомненное правило насчет перемножения крест-накрест. Однако же, вряд ли американец быстрее (или медленнее) русского получит ответ, касающийся дробей со знаменателем семь или одиннадцать.

Кстати, в Евросоюзе морковку объявили фруктом. Чтоб варенье из морковки проходило параллельно с другими видами варенья.

Может, утка. Но почему-то я верю ;)

ВСЁ! %)))) ФИНИШ! %))))))
Я щаз просто закончусь со смеху %))))))
LOL, как грят эти самые мои любимые англоговорящие пиплы %))))
А тыкву, из которой они тодже варят варенье, теперь тоже считают фруктом???
О боже... хы-хы-хы-хы (дальше идет истерика)