Оптические параметры человеческого глаза

[denkoshka.livejournal.com]

А вот если рассматривать наши глаза, как фотообъективы, то какие у них будут параметры?
Интересует светосила и фокусное расстояние.

Comments

[nagly-gnom.livejournal.com]

и количество мегапикселей -)

[ex-lila-katz223.livejournal.com]

Зато широкий угол есть!

[ex-lila-katz223.livejournal.com]

Очень сильно зависит от глаз!
При моих минус семи у меня постоянная диафрагма не больше 1.4, фокусное расстояние минимально... макросъемка, ептыть!
А вот светосила... не знаю даже... это надо смотреть, какая минимальная освещённость, при которой видит человек.

[kleevahew.livejournal.com]

А почему диафрагма постоянна? Зрачки же сужаются/расширяются.

[saver-ag.livejournal.com]

Светосила больше единицы(т.е f<1.0), максимальное ИСО порядка 6400-12800

[vitalik-k.livejournal.com]

Фокусное от 7-10см до бесконечности.

[drenea.livejournal.com]

По поводу того, что угол широкий, думаю, в глазу это немного осложняется тилт-шифтом - видим-то мы в фокусе только кажется 2 градуса, остальное - боковое зрение.
Вот кстати на фотору была тема про глаза (http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=353485&t_id=353485&page=1#listStart), люди тоже обсуждали.

[udjin-onblack.livejournal.com]

человеческий глаз имеет эталонную диафрагму - 1.

[stas911.livejournal.com]

Насколько я помню, глаз, как оптический прибор, довольно хреновый по качеству. Вся сила с постобработке! :)

[valery-medved.livejournal.com]

+1

[mikhno.livejournal.com]

ага, процессор зачотный

[ausweis-ss.livejournal.com]

фокусное расстояние меняется.
все остальное в основном - полный отстой..

[kknd.livejournal.com]

фокусное не меняется, простите. так что отстой по всем параметрам, кроме светочувствительности.

[ausweis-ss.livejournal.com]

и светосила меняется. и чувствительность "матрицы" меняется

[jancho.livejournal.com]

читал что разрешение глаза порядка 20 мегапикселей

[ausweis-ss.livejournal.com]

это примерные оценки "кол-ва мегапикселей" пленки (20-25 мп)

это все мои домыслы

[inhate.livejournal.com]

Угол зрения галаза - порядка пару грудусов, разрешение - около минуты.
Светосила мне неизвестна, но потери примерно соответсвуют диафрагме f/3.5 или около того.

[sentiment-ru.livejournal.com]

3 мегапикселя
Эквивалентное фокусное расстояние - около 50мм. Можно считать, что больше, но тогда придется оговариваться про сильное виньетирование по краям.
Светосила меняется с расширение зрачка, ночью увеличивается почти до единицы.

[denkoshka.livejournal.com]

Где бы мы еще встретились? ;)

PS: Давно Вас читаю. Кстати, ваш ответ - самый содержательный.

[ex-roman-gr.livejournal.com]

50 мм. отсюда портретники - т.н. "фиксы"

[denkoshka.livejournal.com]

А светосила?

Взял бы

[fregimus.livejournal.com]

некоторых высказавшихся и отшлепал хорошенько, чтобы не выпендривались напомнил, что книг пока еще не запретили. К чему эта подростковая воинствующая безграмотность? Если уж так хочется быть правым, открой учебник и прочитай.

фокусное расстояние: (Hunt 1968): для «среднего взрослого европейца» 22,3 мм.

Диаметр зрачка, по разным источникам, до 8 мм. Тогда получаем светосилу 22/8 ≈ 2,8.

Мегапикселы. Всего клеток порядка сотен миллионов. В мегапикселы это не переводится совершенно. Дело в том, что, словив фотон, рецептор «выходит изз строя» на несколько минут. Подавляющее большинство этих глазных «мегапикселов» находится в нерабочем состоянии. Как кто-то правильно сказал выше, postprocessing rules.

Чувствительность по ISO. Ночная порядка 800 (Clark 1990), дневная около 1 (Middleton 1958).

Re: Взял бы

[ex-roman-gr.livejournal.com]

а теперь пойдите и почитайте книгу по фотографии. раздел про объективы.
когда человек спрашивает про фокусное расстояние, ему надо от чего-то оттолкнуться, и отвечающий, собственно тоже отталкивается от "чего-то". это что-то фотоапарат. там все значения указываются в эквиваленте.

вот в книге вашей на какой радиус проектируем?

так вот, если взять 35мм пленку, то фокусное расстояние глаза было бы равно (эквивалентно) объективу с фокусным расстоянием в 50мм.

[roquefort-tln.livejournal.com]

фокусное расстояние само собой равно диаметру глазного яблока, что же тут непонятного?

[kisa-anuta.livejournal.com]

Я тихо фигею с выше откомментившихся. Есть же волшебный ИТМО и куча книжек. Сейчас процитирую:

"Диаметр радужной оболочки (зрачок) может изменяться приблизительно от 2 до 8 мм. Тонкое изменение апертуры проходит обычно самопроизводно, приводя к пропорциональной обратной зависимости диафрагмы зрачка от яркого окружающего света. Таким образом, относительное отверстие глаза может принимать значение приблизительно от 1:10,4 до 1:2,3. Мельчайшее значение апертуры соответствует большей глубине резкости, давая возможность фокусировать глаз на близлежащие предметы при ярком свете. За радужной оболочкой находиться задняя камера глаза, в передней части которой, расположен хрусталик (2). Хрусталик прозрачен, имеет форму двояковыпуклой линзы, сложную структуру и обладает эластичностью хряща. Полость глаза между хрусталиком и задней стенкой заполнена студенистым, прозрачным веществом, называемым стекловидным телом (7), с показателем преломления n=1,336."

"Фокусное расстояние глаза взрослого человека может, изменятся от 18,7мм до 20,7мм, что обеспечивает фокусировку, как на дальних, так и на ближних объектах"

"Угол обзора глаза по вертикали достигает 125 градусов и по горизонтали – 150 градусов, но резкое изображение обеспечивается только областью желтого пятна в пределах 60 – 80. Периферийные зоны поля зрения служат для ориентирования. Большая подвижность обеспечивает быстрый перевод изображения, рассматриваемого предмета, на область желтого пятна.
Расстояние между центрами зрачков называется базой глаз или главным
базисом. Его величина лежит в пределах от 56 – 74мм. Основными свойствами глаз являются: аккомодация, адаптация, световая контрастная и спектральная чувствительности, разрешающая способность или острота зрения, бинокулярное зрение и стереоскопическое восприятие."

"Глаз человека реагирует на световые излучения в широком диапазоне
яркостей от 2⋅10^(-6) - 2⋅10^5кд/м2."

[fregimus.livejournal.com]

Ага, спасибо. Еще бы неплохо процитировать источник цитаты… :-)

[http://users.livejournal.com/_falldown_/]

Тут вот (http://community.livejournal.com/ru_foto/16867005.html) я когда-то давно спрашивал про ГРИП глаза. Тоже интересно.