(no subject)

[l-temulentum.livejournal.com]

Для чего Богу была необходима смерть Христа?

Comments

[vlaaad.livejournal.com]

ха ха ха.

Бог не умер, его просто нет.

[ex-ergil.livejournal.com]

понимаете, тут все дело в том, что доказательств, что Б-га нет столько же, если не меньше чем что Б-г есть.
то есть если доказательства существования Б-га еще можно найти, то доказательств, что его нет найти нельзя вообще ;-)

[obi-ton.livejournal.com]

приведите мне пожалуйста доказательство, что Бог есть.

[ex-ergil.livejournal.com]

google:// доказательства существования Бога

[dirty-stranger.livejournal.com]

Ага. "Бог есть, потому что его просто не может не быть".
Классное доказательство.

[vlaaad.livejournal.com]

В гугл посылать каждый может.

[vlaaad.livejournal.com]

> говорящим "бога нет" нужно предлагать плюнуть на крашеные доски - иконы.

Зачем мне плевать на крашеные доски?

[green-liquid.livejournal.com]

гагарин не видел.
но ведь, если демиург не существует в той форме, которой мы ожидаем его увидеть, это еще не означает, что он не существует как таковой..

[denich.livejournal.com]

если бога нет, то от того что кто-то крестится никому ни тепло ни холодно.
Если бог есть, то зачем ему показывать фигу?

[ulundo.livejournal.com]

зачем плевать на крашенные доски? я же не буду плевать на, скажем, картины Босха

[vlaaad.livejournal.com]

Не слышал никаких доказательств о существовании бога.

И еще вот, по поводу невозможности доказать то, что его нет. Я могу сказать, что по эллиптической орбите вокруг Солнца, между Землей и Марсом, летает керамический чайник, причем такого размера, что заметить его через телескоп невозможно. Это же вполне может быть! Но доказать, что это не так - на это уйдет столько времени, что лучше уж сказать, что это невозможно :)
Тем не менее, мои слова о чайнике - чепуха.

[rapurimanka.livejournal.com]

Про ваш чайник никто не слышал. Про Бога слышно с начала времен.

[2plus1255.livejournal.com]

что ж, выходит, что бог - популярная и бородатая сплетня?

[l-temulentum.livejournal.com]

То, что какое-то утверждение повторено миллион раз, не делает его истиной.

[sb16.livejournal.com]

Про вашего мнимого бога большинство населения планеты (китайцы, индусы) нифига не слышали. Так что я не знаю кто там чё слышал про него, но обьективно его нет. По крайней мере в христианском виде.

[ulundo.livejournal.com]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B0
все слышали. образовывайтесь

[corvin666.livejournal.com]

Точно так же невозможно найти доказательств того, что за затылком каждого человека не порхает невидимый и неопределяемый никакими приборами, летающий енот, который заботится о том, чтобы вы просыпались от сна. Итого: вы каждый раз просыпаетесь => вас будит летающий енот => у каждого человека есть индивидуальный летающий енот, который его будит. Если енот человека не будит, то человек умирает во сне. А теперь попробуйте предоставить мне доказательства того, что енота не существует.

[dmitriy-sivak.livejournal.com]

то, что человек просыпается от биологических правил доказано наукой биологией. учите матчасть
а вот некоторые вещи типа откуда появилась вселенная и человек никак не объеснены. есть только гипотезы. и вот тут вполне можно гвоорить о Боге.

вы то можете говорить, что мир создал все тот же летающий енот. или керамический чайник(смотри тред выше), но ваши слова будут просто милой шуткой. потому что существование енота или Бога это не самоцель. главное в том, что говорит этот Бог человеку. ну а тут... тысячи книг и споров.
а ваш енот тупо нервно курит в сторонке в данном случае. в лучшем случае можно пытаться доказать, что он есть. на этом все заканчивается.

[l-temulentum.livejournal.com]

А почему вы верите науке биологии, когда вам её объяснения субъективно неравятся и не верите, когда это не так? ;))

Берегитесь!

[corvin666.livejournal.com]

[bod-hi.livejournal.com]

Элементарное доказательство: если я ложусь на спину, то еноту уже негде порхать, следовательно такого порхающего енота не существует.