http://natalyushko.livejournal.com/ ([identity profile] natalyushko.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-12-25 02:46 pm

ангелы и ангелочки

Ангелов изображают детьми и изображают взрослыми. Какой из вариантов правильный:
а) есть ангелы, созданные Творцом уже взрослыми, таковыми они и остаются; есть ангелы, созданные детьми, таковыми и остаются, не взрослеют;
б) ангел способен "взрослеть" и из ребенка становиться нестареющим взрослым;
в) к ангелам вообще не применимо человеческое понятие возраста, ангел способен являться человеку в любом образе, в том числе (один и тот же ангел) быть и ребенком, и взрослым?

[identity profile] back-n-forth.livejournal.com 2008-12-26 12:09 am (UTC)(link)
Ангелы-дети, это дети, погибшие не по своей вине. Вот они истановятся ангелами-детьми.

[identity profile] orlangoor.livejournal.com 2008-12-26 06:52 am (UTC)(link)
Согласно канонам, человек и ангел чересчур разные существа чтобы допустить подобный морфинг. Можно ваш источнк?

Да, кстати ангелов не существует.

[identity profile] komarov.livejournal.com 2008-12-26 09:43 am (UTC)(link)
расскажете им об этом после смерти)

[identity profile] orlangoor.livejournal.com 2008-12-26 09:48 am (UTC)(link)
Ви таки уже умигали чтобы делать такие заявления?

[identity profile] komarov.livejournal.com 2008-12-26 06:43 pm (UTC)(link)
я знаю нескольких людей, у которых была клиническая смерть

[identity profile] back-n-forth.livejournal.com 2008-12-30 02:53 am (UTC)(link)
Вы уж определитесь - либо не существуют они,либо сссылку вам.
;-)