(no subject)

[freedom-ua.livejournal.com]

темература это же по сути скорость движения частиц
есть ли температура у вакуума?

Comments

[porosja.livejournal.com]

это уже было

[bazik.livejournal.com]

абсолютный ноль

[elephant-ru.livejournal.com]

То есть, если из банки выкачать воздух, в ней будет -273 градуса по Цельсию?

[zlozone.livejournal.com]

физику в школе явно прогуливали

[sb16.livejournal.com]

У абсолютного вакуума нет температуры.

[john-jack.livejournal.com]

Абсолютного вакуума тоже нет.

[insanekrolick.livejournal.com]

+ 1 нет ножек - нет варенья>частиц - нечего мерять

Re

[granite-golem.livejournal.com]

Скажем так, характеристика "температура" в отношении вакуума бессмысленна.

[rones.livejournal.com]

Вопрос: Есть ли крылья у слона?
Ответ: Есть. Но они равны нулю.

[andrewrocker.livejournal.com]

есть

[max-fon-gessen.livejournal.com]

Помимо движущихся частиц есть ещё и излучение. В космосе плотность частиц очень мала, зато велики потоки излучений во всех диапазонах частот, поэтому температура может достигать больших значений. Если же убрать и излучение, то действительно получится абсолютный ноль.

[ignis-b.livejournal.com]

поэтому температура может достигать больших значений

температура чего?

[bubblegun-oo.livejournal.com]

Температура — это амплитутда колебания частиц. В вакууме частиц нет, значит температуры тоже.

[paraxboct.livejournal.com]

Одно из определений: температура вещества - мера кинетической энергии молекул вещества.

[red-valjok.livejournal.com]

Температура - это расстояние??? Ты в своём уме? E = kT. Температура это -- энергия. Фейнман это объясняет.

[salviolog.livejournal.com]

Такого вакуума тоже нет, потому что удалить весь воздух из сосуда физически невозможно.

[pan-2.livejournal.com]

>>температура ... мера энергии частиц
и
>>Температура вакуума -- абсолютный ноль
противоречат друг другу (если вакуум абсолютный)

[nymfire.livejournal.com]

если межзвездное пространство считать вакуумом, то у него температура 3К

[paraxboct.livejournal.com]

А не 0,85 К?

[fregimus.livejournal.com]

Температура в равновесном смысле есть мера средней энергии движения частиц. Например, температура воздуха в комнате определяется именно таким образом.

Кроме того, можно говорить о температуре излучения. Чаще всего мы наблюдаем неравновесную тепловую картину. Например, в комнате, куда светит солнце, кинетическая (то есть связанная с движением частиц) температура воздуха будет — ну, обычной, скажем, 20—30 °C. Однако, температура излучения, заполняющего эту комнату, будет равна температуре поверхности Солнца — около 6000 °C.

Бывают и равновесные случаи. Например, нагретый камень будет излучать ночью тепло в равновесии со своей температурой. Воздух в комнате тоже поглощает и излучает одинаково: в этом случае он находится в равновесии с излучением. Иными словами, ночью в темной комнате с воздухом (пренебрегая теплом стен) температура теплового излучения воздуха такая же, как кинетическая температура воздуха.

Большинство вещества во Вселенной не находится в равновесии с излучением. Важное заметное исключение составляют определенные слои в звездах.

У вакуума нет кинетической температуры (не ноль, а не имеет смысла говорить о температуре). Нет частиц — нет и энергии их движения. Однако, вакуум может быть заполнен излучением. Например, можно представить сферу без газа внутри и с идеально отражающей свет внутренней поверхностью. Если внутрь сферы запустить свет, то свет так и будет находиться внутри, все время отражаясь от стенок. Температуры вещества внутри нет — а излучение есть, и его температура может иметь смысл.

Вселенная заполнена чрезвычайно разреженным веществом. Между галактическими скоплениями находится глубокий вакуум. Однако, подобно нашей зеркальной сфере, вся вселенная заполнена первичным, оставшимся от Большого взрыва излучением. Вселенная уже расширилась до таких размеров, что температура этого излучения составляет несколько K.

Итак:
- температура, как мера энергии, есть у вещества (кинетическая энергия движения частиц), и есть у излучения, света (энергия фотонов).
- фотоны взаимодействуют с частицами, так что эти температуры стремятся к равновесию. Однако, в природе равновесие достигается редко (наивное рассуждение: слишком уж фотоны шустры, и на место отдавших веществу энергию прилетают откуда-нибудь новые, иной температуры).

[zigmar.livejournal.com]

точно, всё верно

[fergus-macdubh.livejournal.com]

Вакуум не есть полное отсустствие частиц. Ваккум есть одно из состояний вещества. Температура = серднеквадратичная скорость молекул. Вакуум конечно же имеет температуру.

[aserofeev.livejournal.com]

а как же нулевые колебания вакуума? :) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

[potan.livejournal.com]

Не скорость, а кинетическая энергия.
Полного вакуума не бывает, обычно там хотя бы фотоны летают. Так в глубоком космосе температура получается около 4 градусов.

[fregimus.livejournal.com]

Вы, кажется, вспоминаете температуру реликтового излучения — первичного излучения Большого взрыва. Оно действительно имеет тепловой спектр с температурой около 3 К.

Грубо говоря, фотоны в космосе «разные» летают — реликтовые с малой энергией, от света звезд — с большой, гамма-кванты, и так далее. Нельзя говорить о температуре такой мешанины излучений без оговорок — ее спектр существенно отличается от теплового.

[salviolog.livejournal.com]

Создание вакуума невозможно, т.к. при существенном понижении давления в сосуде начнётся выделение частиц из стенок самого сосуда. Даже если мы выкачаем газ из сосуда до последнего вакуума (что не только практически, но и теоретически невозможно из принципа неопределённости Гейзенберга), в нём будет оставаться вещество до тех пор, пока сосуд не всосётся в нашу вакуумноделательную машину.

[fregimus.livejournal.com]

Ну что Вы! Принцип неопределенности тут ни при чем. Кроме того, можно создать даже в лаборатории очень глубокий вакуум, а в межгалактическом космосе вещества практически нет.

Кроме того, Вашим способом можно отрицать всю физику вообще! Например, «свинцовый шарик весом 100 гр сбросили без начальной скорости с башни высотой 10м» — чистый свинец невозможен, точное измерение массы шарика невозможно, точное измерение высоты башни невозможно, принцип Гейзенберга запрещает говорить о точной скорости и координате. Так что же, выходит, эта задача не имеет права на рассмотрение?