useless_faq | (no subject)

(no subject)

темература это же по сути скорость движения частиц
есть ли температура у вакуума?

Тогда же почему в космосе такая холодрыга, если там так мало частиц на квадратный метр, излучения много, но оно не греет. В космосе не абсолютный вакуум, но все равно там температура, понятие которой неприменимо для системы с такой плотностью вещества, там такая адски низкая?

В космосе разве холодрыга? А как же излучение от солнца?

Действительно. Как я мог упустить солнце. А кроме него там еще есть огромное количество звезд, по сравнению с которыми солнце - песчинка. Должно быть очень тепло.

ну я имел в виду космос около Земли. Какой бы там песчинкой Солнце не было, оно самое близкое к нам, значит и облучает мощно

Солнце не греет пространство вокруг себя. Оно греет объекты, находящиеся в достаточной близости от него. Это разные вещи.
Нельзя говорить, что зимой, при минус 20 С на улице, тепло, если вы встали в безветренное место у стеночки, и солнце греет вам щеку. А если поднести линзу к бумаге, то сфокусированные его лучи нагреют бумагу так, что она вспыхнет. И после этого можно говорить, что минус 20 на улице - это тепло? Или жарко настолько, что бумага воспламеняется?
Не путайте понятия.

потому что в космосе нечему препятствовать отдаче тепла - соответственно любое тело будет излучать своё тепло (= охлаждаться) до тех пор пока оно не станет той же температуры что окружающая среда - близкая к 0К (солнце сотоварищи для упрощения не берём в расчёт)

Это ближе к истине:-) Отдача тепла в пустоту без соотвественного возврата энергии.
Немногие на то указали. Точнее, вообще никто не указал.

ну я там совсем упрощённо.
просто для меня стремление любой системы к балансу (или состояния с минимальной энергией по умному) является само собой разумеющимся и не требующем объяснения.

Не для всех это очевидно. Тут не мембрана-ру. Тут умные собрираются.

Flat | Top-Level Comments Only