http://zlozone.livejournal.com/ (
zlozone.livejournal.com) wrote in
useless_faq2008-12-31 02:08 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Телефонно-самолетное
Есть ли какая-то конкретная, научно подтвержденная причина почему надо выключать GSM связь в самолете?
Были ли случаи катастроф изза разговора по телефону ну или хотя бы зарегистрированные случаи серьезных неполадок в самолете?
И кстати распространяется ли запрет на любую мобильную связь или только GSM?
Были ли случаи катастроф изза разговора по телефону ну или хотя бы зарегистрированные случаи серьезных неполадок в самолете?
И кстати распространяется ли запрет на любую мобильную связь или только GSM?
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
* не факт что любое пользование сотовым приведёт к аварии или хотя бы к сбою каких-то систем самолёта.
* однако прецеденты были и авиакомпании предпочитают действовать через запреты.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
кстати некоторые операторы сейчас думают вводить специальную услугу - базовая станция устанавливается непосредственно в самолет и вуаля)
no subject
no subject
Кстати, из моего опыта просят выключить не конкретно телефоны, а все electronic devices. Или это от авиакомпании зависит?
no subject
no subject
В Европе по крайней мере.
no subject
no subject
Редкостный ужас. Лучше запретить разговоры на совсем.
no subject
(no subject)
no subject
еще, насколько я знаю, на рейсах над территорией ЕС больше не запрещают пользоваться мобильниками.
мои друзья-англичане не выключают телефоны и на русских рейсах, мотивируя это тем, что отключение мобильника - это полный бред. в любом случае приема нет)
no subject
неизвестно насколько это опасно, но излучать он излучает. Периодически.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ершов чего-то упоминал, кажется, о помехах в связи с диспетчером, не помню уже...
no subject
Некоторые авиакомпании уже разрешают использование сотовых на борту.
"Проблема" того что мол сотовые мешают работе бортового оборудования - на самом деле не такая уж и серьезная.
Некоторые конспирологи утвердают что на самом деле:
- Авиакомпании не хотят чтобы пассажиры разговаривали во время полета потому что это мешает другим пассажирам, и не дай бог услышат с земли "плохие новости" (аэропорт закрыт и пр) - трудно будет контролировать салон.
- Авиакомпании зарабатывают неплохие деньги на телефонах встроенных в сидения - боятся конкуренции
- Сотовые операторы боятся непредсказуемых эффектов от звонков с большой высоты на большой скорости. Дело даже не столько в скорости сколько в том что с большой высоты очень много базовых станций оказываются на "одинаковом" расстоянии от трубки и програмное обеспечение сотовой системы не может определить какой базовой станции "отдавать" абонента.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
вродь как чтобы не создавать помехи.
Я давно не летала на самолётах, я патриот Бел ж.д.))))))))
no subject
При взлете и посадке вестма существенную роль играет система управления закрылками. Причем во всех современных самолетах гидронасосы закрылков управляются компьютерами.
Проблема основная в том, что для передачи сигналов к ним используются очень длинные (по меркам самолета) кабели.
Работа самих электронных приборов на компы управления закрылками не влияет. Но если, не приведи господь, у кого-то коротнет питание (батарейка попадется китайского качества), то электромагнитный импульс, усиленный крылом (которое в этом случае сработает как антенна-резонатор), с очень большой вероятностью подаст ложный сигнал на систему управления закрылками - причем из-за того, что кабель находится в крыле-резонаторе, на все гидронасосы сразу.
Для всех самолетов не знаю, но для B-737/200 и /300, с его циклограммой в почти полсекунды и рестартом системы в полторы-две секунды, такого импульса будет вполне достаточно для сваливания в штопор. Что называется "не доказано", но под подозрением (на взлете-посадке складывались закрылки) в период с 1990 по 2001 год было 4 катастрофы. Списывали на "ошибки пилотов"...
ЗЫ. В Ил-96 и Ту, начиная с 204, для избежания таких ситуаций компы установлены непосредственно на гидромашинках.
ЗЗЫ. Это реклама отечественных самолетов :)
no subject
Изначально запрет касался мобильников вообще - но они тогда были NMT-стандарта и действительно наводили помехи.
Сейчас же это по инерции, на всякий случай.
no subject