http://mechanician.livejournal.com/ ([identity profile] mechanician.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-01-23 10:25 am
  • Add Memory
  • Share This Entry

Обещания

В связи со вчерашней "переприсягой" Обамы возник вопрос: возможна ли в тех же США или где-то еще ситуация, при которой человек во время церемонии бракосочетания на вопрос "Хочешь ли ты взять в жены такую-то?" вместо "Да" ответит "Конечно" или там "Разумеется", а потом на этом основании докажет юридическую несостоятельность брака?

Flat | Top-Level Comments Only

[identity profile] m-ivanov.livejournal.com 2009-01-23 09:48 am (UTC)(link)
Быть того не может. Тогда и сам факт женитьбы подтвердить нельзя. Какой уж тут развод:)

[identity profile] mechanician.livejournal.com 2009-01-23 10:12 am (UTC)(link)
Ну если при свидетелях, то можно. :)
alon_68: (Default)

[personal profile] alon_68 2009-01-23 02:19 pm (UTC)(link)
По-вашему, церковь тоже расписаться требует?
Традиция освящает брак множеством свидетелей, на то и церемония публичная.

[identity profile] m-ivanov.livejournal.com 2009-01-23 07:14 pm (UTC)(link)
Тут речь идет о юридически значимой процедуре. Подписание бумаги в ЗАГС'е - юридически значимая процедура, а венчание в церкви - это цирк с конями, законной силы оно не имеет. Соответственно, количество свидетелей и публичность ничего не значат.
alon_68: (Default)

[personal profile] alon_68 2009-01-23 09:08 pm (UTC)(link)
Это цирк с конями, если подавляющее большинство присутствующих - атеисты, как в б.СССР. В англосаксонских странах это вовсе не так.
Flat | Top-Level Comments Only